Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А82-18603/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18603/2017
г. Ярославль
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Северная железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки работ


при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 08.08.2017; ФИО3 – представитель по доверенности от 26.03.2018;

от ответчика – ФИО4 – представитель по доверенности от 20.10.2016;



установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Северная железная дорога (далее - ОАО «РЖД», Истец, Заказчик) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (далее - Ответчик, Подрядчик) об обязании устранить недостатки работ, допущенных при выполнении работ на основании договора №198862/15 от 28.06.2016.

В судебном заседании истец уточнил требования, просит обязать ответчика устранить недостатки, а именно:

- по пассажирской низкой береговой платформе 296 км (нечет) (инв. №120000000758/0000, сет. №391012200000007580000; Ярославская область, Ярославский район, Кузнечихинское сельское поселение, Кузнечихинский сельский округ, о.п.296 км): 1.подготовить ремонтируемую поверхность к нанесению тиксотропного состава серии Эмако, в том числе: очистить поверхность плит перекрытия платформы от разрушенного защитного слоя в объеме 213,83 кв. м., нанести насечки на глубину до 5 мм, выполнить сплошную очистку поверхности от пыли и мусора, тщательно пропитать ремонтируемую поверхность водой; 2. Ручным способом нанести раствор смеси бетонной безусадочной быстротвердеющей тиксотропного типа с мелким заполнителем и полимерной фиброй серии Эмако на подготовленную поверхность платформы, толщиной слоя 25 мм, далее покрыть отремонтированную поверхность пленкой полиэтиленовой; 3. Нанести разметку краской сплошной линией;

- по пассажирской низкой береговой платформе 296 км (чет) (инв. №120000000757/0000, сет №39101200000007570000; Ярославская область, Ярославский район, Кузнечихинское сельское поселение, Кузнечихинский сельский округ, о.п.296 км): 1. подготовить ремонтируемую поверхность к нанесению тиксотропного состава серии Эмако, в том числе: очистить поверхность плит перекрытия платформы от разрушенного защитного слоя в объеме 213,83 кв. м., нанести насечки на глубину до 5 мм., выполнить сплошную очистку поверхности от пыли и мусора, тщательно пропитать ремонтируемую поверхность водой. 2.Ручным способом нанести раствор смеси бетонной безусадочной быстротвердеющей тиксотропного типа с мелким заполнителем и полимерной фиброй серии Эмако на подготовленную поверхность платформы, толщиной слоя 25 мм, далее покрыть отремонтированную поверхность пленкой полиэтиленовой. 3. Нанести разметку краской сплошной линией.

- по пассажирской платформе ст. Красильниково (инв. № 024034, сет. № 39101200000002030000; Костромская область, Галичский район, пос.Красильниково): 1.Подпорная стенка со стороны пути: выполнить демонтаж верхнего покрытия, произвести ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 2. Подпорная стенка с полевой стороны: выполнить ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 3. Верхнее покрытие платформы: выполнить переукладку плитки тротуарной с устройством подстилающих и выравнивающих слоев из песчано-гравийной смеси согласно технологии производства работ. 4.Нанести разметку краской сплошной линией. 5. выполнить благоустройство прилегающей территории с уборкой строительного мусора.

- по пассажирской платформе ст. Бродни (инв. № 024004, сет. №391012000000017300004 Костромская область, Буйский район, пос.Бродни): 1.Подпорная стенка со стороны пути: выполнить демонтаж верхнего покрытия, произвести ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 2. Подпорная стенка с полевой стороны: выполнить ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 3. Верхнее покрытие платформы: выполнить переукладку плитки тротуарной с устройством подстилающих и выравнивающих слоев из песчано-гравийной смеси согласно технологии производства работ. 4. Нанести разметку краской сплошной линией. 5.выполнить благоустройство прилегающий территории: в том числе засыпать котлован с полевой стороны, убрать строительный мусор.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает, что истец надлежащим образом не известил ответчика об осмотре объектов с целью выявления недостатков работ, указанные в иске акты осмотра от 20, 21 и 25 декабря 2017 подписаны со стороны ответчика главным инженером ФИО5, у которого отсутствуют полномочия на подписание документов от ООО "БазисСтрой", считает указанные акты недопустимыми доказательствами, просит отложить судебное заседание для проведения совместного осмотра с участием директора ФИО6

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено как необоснованное и направленное на затягивание процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

28.06.2016 г. между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «БазисСтрой» заключен договор № 198862/15 на выполнение работ по текущему ремонту объектов Северной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению за свой риск работ по текущему ремонту объектов Северной дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД», в том числе:

- пассажирская низкая береговая платформа 296 км (нечет) (шт. № 120000000758/0000, сет. № 39101200000007580000); Ярославская область, Ярославский район, Кузнечихинское сельское поселение, Кузнечихинский сельский округ, о.п. 296 км.;

- пассажирская низкая береговая платформа 296 км (чет) (инв. № 120000000757/0000, сет № 39101200000007570000); Ярославская область, ярославский район, Кузнечихинское сельское поселение, Кузнечихинский сельский округ, о.п. 296 км.;

- пасажирская платформа ст. Красильниково (инв. №024034, сет. № 39101200000002030000); Костромская область, Галичский район, пос. Красильниково (далее - ст. Красильниково);

- пассажирская платформа ст. Бродни (инв. № 024004, сет. № 3910120000000173000); Костромская область, Буйский район, пос. Бродни (далее - ст. Бродни);

- низская островная пассажирская платформа ст.Пукса (инв. №5024088, №38741200000000770000); Архангельская область, Плесецкий район, ж.д. ст.Пукса;

- пассажирский перрон ст.Холмогорская (инв. №5024029, сет. №3841200000000250000); Архангельская область, Плесецкий район, п.Холмогорский, ст. Холмогорская.

Согласно приложению №2 к Договору «Календарный график производства работ» по вышеуказанным станциям установлены следующие сроки: пассажирская платформа 296 км (нечет) с 01.07.2016 г. по 31.07.2016; пассажирская платформа 296 км (чет) с 01.07.2016 г. по 31.07.2016; ст. Красильниково с 01.09.2016 г. по 30.09.2016; ст. Бродни с 01.09.2016 г. по 31.10.2016; ст. Пукса с 01.07.2016 г. по 31.07.2016; ст. Холмогорская с 01.07.2016 г. по 31.07.2016.

Работы исполнены ответчиком и окончательно сданы истцу 30.09.2016, 31.10.2016, что подтверждается актами формы ОС-3.

Согласно пункту 5.3 Договора гарантийный срок нормальной эксплуатации отремонтированного объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов изделий, конструкций должен составлять не менее 24 месяцев с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 3.4 Договора при обнаружении Заказчиком недостатков в результатах работ после их приемки Заказчиком, независимо от прекращения действия Договора, стороны руководствуются п. 3.3 Договора, в соответствии с которым Заказчик в таком случае вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков с указанием сроков их устранения.

В силу пункта 4.1.8 Исполнитель обязан устранить собственными силами и средствами дефекты и недоделки, обнаруженные во время выполнения работ и в период гарантийного срока в указанные Заказчиком сроки.

Пунктом 5.4 Договора закреплена обязанность Исполнителя безвозмездно ликвидировать недостатки результата работ, обнаруженные в пределах гарантийного срока, в течение 5 рабочих дней с момента предъявления требования Заказчиком. В этих случаях гарантийный срок соответственно продлевается на период устранения недостатков. Заказчик направляет Исполнителю уведомление о необходимости выполнения гарантийных обязательств по почте, факсимильным сообщением или иным способом. Обязанность Исполнителя устранить недостатки результата работ установлена также в п. 12.4 Договора.

В апреле 2017 заказчиком был проведен осмотр объектов, в отношении которых ответчик выполнял текущий ремонт, по результатам которого были выявлены многочисленные недостатки (дефекты).

Требование заказчика об устранении дефектов оставлено исполнителем без удовлетворения.

При повторном совместном осмотре объектов, проводившимся 20,21 и 25 декабря 2017 выявленные в апреле 2017 дефекты не были устранены, что нашло отражение в актах.

Невыполнение гарантийного ремонта, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода, а также быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Работы были выполнены ответчиком и предъявлены истцу для приемки. По итогам приемки работ сторонами подписаны акты.

Из материалов дела следует, что со стороны заказчика подрядчику в течение гарантийного срока предъявлены претензии по качеству выполненных работ.

Пунктом 4 статьи 755 ГК РФ при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

Истец обратился к подрядчику с требованиями об устранении недостатков в пределах гарантийного срока, т. к. договором установлен гарантийный срок 24 месяцев (пункт 5.3).

В силу части 5 статьи 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Сторонами не заявлено о назначении экспертизы (в т.ч. по предложению суда).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 5 Постановления от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", если экспертиза в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла быть назначена по ходатайству или с согласия участвующих в деле лиц, однако такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В пункте 2 статьи 755 ГК РФ указано, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт возникновение дефектов не по его вине, а вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора судом отклонены как противоречащие материалы дела и пункту 5.4 договора. Довод ответчика о том, что акты осмотра подписаны неуполномоченным лицом судом отклонен, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено, что выявленные недостатки (дефекты) должны быть зафиксированы только при совместным осмотре объектов. В случае несогласия подрядчика с требованием об устранении недостатков подрядчик не лишен права представлять доказательства в отношении наличия или отсутствия выявленных заказчиком дефектов. Получив в апреле 2017 требования об устранении недостатков, ответчиком не представлено доказательств того, что он предпринял какие-либо меры к установлению объема недостатков.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) безвозмездно устранить недостатки работ по договору от 28.06.2016 №198862/2015, а именно:

- по пассажирской низкой береговой платформе 296 км (нечет) (инв. №120000000758/0000, сет. №391012200000007580000; Ярославская область, Ярославский район, Кузнечихинское сельское поселение, Кузнечихинский сельский округ, о.п.296 км): 1.подготовить ремонтируемую поверхность к нанесению тиксотропного состава серии Эмако, в том числе: очистить поверхность плит перекрытия платформы от разрушенного защитного слоя в объеме 213,83 кв. м., нанести насечки на глубину до 5 мм, выполнить сплошную очистку поверхности от пыли и мусора, тщательно пропитать ремонтируемую поверхность водой; 2. Ручным способом нанести раствор смеси бетонной безусадочной быстротвердеющей тиксотропного типа с мелким заполнителем и полимерной фиброй серии Эмако на подготовленную поверхность платформы, толщиной слоя 25 мм, далее покрыть отремонтированную поверхность пленкой полиэтиленовой; 3. Нанести разметку краской сплошной линией;

- по пассажирской низкой береговой платформе 296 км (чет) (инв. №120000000757/0000, сет №39101200000007570000; Ярославская область, Ярославский район, Кузнечихинское сельское поселение, Кузнечихинский сельский округ, о.п.296 км): 1. подготовить ремонтируемую поверхность к нанесению тиксотропного состава серии Эмако, в том числе: очистить поверхность плит перекрытия платформы от разрушенного защитного слоя в объеме 213,83 кв. м., нанести насечки на глубину до 5 мм., выполнить сплошную очистку поверхности от пыли и мусора, тщательно пропитать ремонтируемую поверхность водой. 2.Ручным способом нанести раствор смеси бетонной безусадочной быстротвердеющей тиксотропного типа с мелким заполнителем и полимерной фиброй серии Эмако на подготовленную поверхность платформы, толщиной слоя 25 мм, далее покрыть отремонтированную поверхность пленкой полиэтиленовой. 3. Нанести разметку краской сплошной линией.

- по пассажирской платформе ст. Красильниково (инв. № 024034, сет. № 39101200000002030000; Костромская область, Галичский район, пос.Красильниково): 1.Подпорная стенка со стороны пути: выполнить демонтаж верхнего покрытия, произвести ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 2. Подпорная стенка с полевой стороны: выполнить ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 3. Верхнее покрытие платформы: выполнить переукладку плитки тротуарной с устройством подстилающих и выравнивающих слоев из песчано-гравийной смеси согласно технологии производства работ. 4.Нанести разметку краской сплошной линией. 5. выполнить благоустройство прилегающей территории с уборкой строительного мусора.

- по пассажирской платформе ст. Бродни (инв. № 024004, сет. №391012000000017300004 Костромская область, Буйский район, пос.Бродни): 1.Подпорная стенка со стороны пути: выполнить демонтаж верхнего покрытия, произвести ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 2. Подпорная стенка с полевой стороны: выполнить ремонт с нанесением тиксотропного состава серии Эмако согласно технологии производства работ. 3. Верхнее покрытие платформы: выполнить переукладку плитки тротуарной с устройством подстилающих и выравнивающих слоев из песчано-гравийной смеси согласно технологии производства работ. 4. Нанести разметку краской сплошной линией. 5.выполнить благоустройство прилегающий территории: в том числе засыпать котлован с полевой стороны, убрать строительный мусор.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БазисСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Северная железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.