Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А35-3066/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-3066/2018
11 сентября 2018 года
г. Курск




Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление уполномоченного органа о признании ИП ФИО2 (ОГРНИП 304463210400050 ИНН <***>, адрес: 305014, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие представители:

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 02.03.2018,

от должника – не явился (извещен).

от ПАО АКБ «Связь-Банк»: ФИО4 по доверенности от 17.02.2016.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме.

Представитель ПАО АКБ «Связь-банк» также поддержал доводы уполномоченного органа.

Должник письменный отзыв и перечень документов, предусмотренных пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не представил, в связи с чем суд признает действия должника неправомерными, которые могут служить основанием для применения абзаца третьего пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В силу п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что По данным уполномоченного органа общая задолженность по обязательным платежам ИП ФИО2 по состоянию на 29.03.2018 составляет 1 692 771.94 руб., в т.ч. 1 499 761.52 руб. - налог, 126 452.92 руб. - пени, 66 557.50 руб. - штраф.

Задолженность ИП ФИО2, обеспеченная мерами принудительного взыскания, составляет 1 255 037.66 руб., в т. ч. 1 143 074.46 руб. - основной долг, 66 745.10 руб. - пени, 45 218.10 руб. - штраф.

Задолженность по обязательным платежам образовалась в результате неуплаты сумм налогов, в т. ч.: ЕНВД в общей сумме 313563.99 руб.(в т.ч. 279374.99руб.-налог, 17144.9руб.- пеня, 17044.10 руб. -штраф); НДФЛ (Н/А) в общей сумме 230679.86 руб.(в т.ч. 191657.77руб.-налог, 10848.09-пеня, 28174руб.-штраф); страховые взносы с 01.01.2017 в общей сумме 519245.22 руб. (в т.ч. 482438.74 руб.- налог, 36806.48 руб.- пеня); страховые взносы до 01.01.2017 в общей сумме 190902.71 руб. (в т. ч. 189602.96 руб.- налог,. 1299.75 руб.- пеня), земельному налогу по пене в сумме 645.8 руб.

Исходя из положений ст. 6, ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решений о взыскании задолженности за счет имущества должника.

В материалы дела представлены копии постановлений о взыскании налога (сбора) а так же пени за счет имущества налогоплательщика. Кроме того, представлены требования об уплате налога и решения о взыскании налога за счет денежных средств.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами задолженности в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом того, что конкурсный кредитор не возражал против введения процедуры реализации имущества должника, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

В силу п.3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования об уплате обязательных платежей удовлетворяются в третью очередь реестра кредиторов.

Вместе с тем, в силу пункта 8 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (далее Обзор) требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц.

Начисленные должнику пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди (пункт 9 Обзора).

в силу пункта 14 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Изучив материалы дела, оценив совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд считает требования заявителя подлежат включению в реестр в заявленном размере.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель, в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указал Ассоциацию СРО АУ «Лига» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда по платежному поручению №854621 от 04.05.2018.

Ассоциацию СРО АУ «Лига», в соответствии с заявлением кредитора, представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., отести на должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (ОГРНИП 304463210400050 ИНН <***>, адрес: 305014, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440028, <...> д.12-1; № 16815 в реестре арбитражных управляющих ), определив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Включить требования уполномоченного органа в размере 863699,17 руб. – недоимка по уплате НДФЛ и страховых взносов в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав второй очереди.

Включить требование уполномоченного органа в размере 279375,29 руб.- основной долг, 66745,10 руб. - пени 45218,10 руб. - штраф в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди, из них 66745,10 руб. - пени 45218,10 руб. – штраф учесть в реестре отдельно.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 6000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 07 марта 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №214, 2 этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.Ф. Миловидов



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

УФНС России по г. Курску (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО АУ "ЛИГА" (подробнее)
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информации (подробнее)
ООО "Фирма Рейтинг" (подробнее)
ОСП по Центральному округу г. Курска (подробнее)
ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)
Управление Росреестра по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Миловидов В.Ф. (судья) (подробнее)