Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А56-13395/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13395/2019
06 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" (адрес: Россия 121552, Москва, Островная д.4, ОГРН:10277001860621027700186062);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТЛАНА-К" (адрес: Россия 143900, Балашиха, Московская область, 25-й км. Щелковского шоссе оф.107, ОГРН: );

о взыскании 477025 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.11.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.02.2019;

установил:

САО «ВСК» (далее истец, Страховщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «СВЕТЛАНА-К» (далее ответчик, Страхователь) 477025 руб. задолженности.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о фальсификации представленных истцом копий бордеро и ежедневных деклараций.

Заявление о фальсификации доказательств было принято судом для проверки.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

26.04.2017 года между САО «ВСК» и ООО «СВЕТЛАНА-К» был заключен Генеральный полис № 170G013GR0441 страхования грузов (далее Полис страхования) на условиях Правил транспортного страхования грузов (далее Правила страхования). сроком действия с 01.05.2017 года до 30.04.2018 года.

В соответствии с п.4. Договора страхования, Истец обязуется за обусловленную Полисом страховую премию при наступлении предусмотренного в настоящем Полисе события (страхового случая) возместить Ответчику, либо лицу, в пользу которого заключен настоящий Полис (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах согласованной Сторонами при страховании конкретного груза суммы и установленного настоящим Полисом страхования общего лимита возмещения.

Объектом страхования, в соответствии с п.5.1. Полиса страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты или повреждения грузов, принятых к перевозке и указанным в Ежедневной декларации об отгрузке.

По утверждению истца сторонами 01.06.2017 года были подписаны следующие ежедневные декларации принятых грузов:

№ СВК0000002 на сумму 53 945,00 руб,

№ СВК0000004 на сумму44 660,00 руб,

№ СВК0000005 на сумму48 430,00 руб,

№ СВК0000007 на сумму195,00 руб.

№ СВК0000008 на сумму450,00 руб,

№ СВК0000009 на сумму125,00 руб,

№СВК0000010 на сумму45 065,00 руб,

№ СВК0000011 на сумму36 185,00 руб.

№ СВК0000012 на сумму28 255,00 руб.

№ СВК0000013 на сумму3 315,00 руб.

№ СВК0000014 на сумму1 400,00 руб.

№ СВК0000015 на сумму36 955,00 руб.

№ СВК0000016 на сумму33 660,00 руб.

№ СВК0000017 на сумму21 690,00 руб.

№ СВК0000018 на сумму26 880,00 руб.

№ СВК0000019 на сумму29 620,00 руб.

№ СВК0000020 на сумму930,00 руб.

№ СВК0000021 на сумму460,00 руб.

№> СВК0000022 на сумму6 710,00 руб.

№ СВК0000023 на сумму7 310,00 руб.

№ СВК0000024 на сумму8 725,00 руб.

№ СВК0000025 на сумму8 960,00 руб.

№ СВК0000026 на сумму10 225,00 руб.

№ СВК0000027 на сумму270,00 руб.

№ СВК0000028 на сумму1 860,00 руб.

№ СВК0000029 на сумму8 115,00 руб.

№ СВК0000030 на сумму5 040,00 руб.

№ СВК0000031 на сумму7 590,00 руб.

На общую сумму 477025 руб. задолженности.

В соответствии с п.14.4 Полиса страхования по окончании каждого периода оказания услуг по настоящему Полису Страховщик выставляет Страхователю счет на оплату оказанных услуг и акт оказанных услуг.

В соответствии с п.14.5. Полиса страхования Ответчик обязан в течение пяти рабочих дней оплатить выставленный Истцом счет на оплату страховой премии.

По утверждению истца в нарушение условий Полиса страхования Ответчик не оплатил сумму страховой премии в размере 477025 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия об уплате страховой премии, оставленная без удовлетворения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд нашел обоснованными доводы ответчика, приведенные им в отзыве.

Согласно статье 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу пункта 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с условиями п.7.1. Правил страхования на условиях которых заключен Полис страхования, договор страхования вступает в силу, в момент оплаты страховой премии или ее первого взноса.

Ответственность Страховщика начинается с момента принятия груза к перевозке, при условии оплаты Страхователем страховой премии (п. 7.4. Правил страхования).

Согласно п. 14.6. Генерального полиса - если страховая премия не будет оплачена в размере и сроки, установленные в Полисе, он считается не вступившем в силу в отношении конкретного груза и страхование, обусловленное договором, в отношении такого груза не действует.

В соответствии с п. 6.4. Правил страхования в случае неуплаты Страхователем страховой премии за каждую грузоперевозку в сроки, оговоренные в договоре страхования, данная перевозка не является застрахованной. При этом, Страховщик вправе расторгнуть договор страхования, направив письменное уведомление Страхователю. В случае неуплаты страховой премии (ее первого взноса) договор страхования не вступает в силу.

Исходя из условий Договора страхования и Правил страхования (статья 431 ГК РФ) Страховщик принимает на себя обязанность по возмещению страхователю ущерба только после уплаты страховой премии, что соответствует требованиям статьи 929 ГК РФ о возмездном характере договора страхования.

Таким образом, можно сделать вывод, что Полис страхования не вступил в силу, потому что, оплата страховой премии Ответчиком не производилась.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с нормами п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 N 13057/09 по делу N А40-87811/08-147-655, Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54)

В соответствии со счетом от 06.06.2017 г. № 017-000-0234233 выставленного Истцом в адрес Ответчика - в случае его неоплаты в срок до 13.06.2017 г. Истец в соответствии с п.2 ст. 450.1. ГК РФ отказывается от исполнения договоров страхования (полисов, дополнительных соглашений), указанных в данном счете и просит считать его расторгнутым с 01.06.2017 г.

Таким образом. Истец, не уплатив страховую премию и получив письменное уведомление от Истца о расторжении договоров страхования (Полиса и Правил) вместе со счетом, считает договоры страхования не вступившими в силу, и, следовательно, любые правовые последствия для сторон отсутствуют.

Истцом не представлены доказательства направления ежедневных деклараций с согласованного в Полисе страхования (п.п.12.4) электронного адреса. Электронный адрес noreply@yozovoz.ru в Полисе страхования не указан.

Вследствие чего копии ежедневных деклараций представленных истцом не принимаются судом в качестве достоверных доказательств по делу.

Суд не установил достоверных данных свидетельствующих о фальсификации стороной истца копий бордеро и ежедневных деклараций

На основании изложенного в иске надлежит отказать. На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.