Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А26-11414/2017




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-11414/2017
г. Петрозаводск
13 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена   13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   13 декабря 2017 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Старовойтова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еминеным И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании должника -  ФИО1, представителя должника по устному ходатайству ФИО2 (личность установлена по паспорту), 



установил:


08.11.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 21.09.1973, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, д.25, кв.129; далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 09.11.2017 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 16.11.17 заявление ФИО1 принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 13.12.17.

Представитель должника в судебном заседании 13.12.17 на требовании настаивал, просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как пояснил представитель должника, ФИО1 имеет кредиторскую задолженность перед финансовыми организациями в общей сумме 867 000 руб. и не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, ввиду того, что ежемесячный доход составляет 12 135 руб. Кроме того, должник является плательщиком алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. В собственности должника находится транспортное средство RENAULT LOGAN 2015 года выпуска. Иного имущества должник не имеет.

Заслушав представителя должника,  исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность ФИО1 по кредитным обязательствам перед ООО «Сетелем Банк», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит», АО «ОТП Банк» в общей сумме 867 000 руб. Из представленных в материалы дела документов следует, что должник допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. Кроме того, должник является плательщиком алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/6 заработка на каждого. В настоящее время должник имеет ежемесячный доход, который  составляет 12 135 руб. Данные обстоятельства не позволяют ФИО3 исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере 867 000 руб., заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – около 1 млн. руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должником в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Указанной организацией  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202  Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕЩИЛ:


1.                 Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1,  дата рождения: 21.09.1973, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, д.25, кв.129, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2.                 Утвердить финансовым управляющим ФИО4 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7253, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8.

3.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 мая 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел.: <***>.     

4.                 Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Старовойтова И.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Старовойтова И.В. (судья) (подробнее)