Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А04-4879/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4879/2022
г. Благовещенск
27 октября 2022 года
решение изготовлено в полном объеме



25 октября 2022 года резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304280136600410, ИНН <***>)

о взыскании 25 236,27 руб., составляющих пени за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 19 010,05 руб., проценты, рассчитанные в соответствии со статьей 317.1. ГК РФ, за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 6 226,22 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 22.07.2022 №20, диплом о высшем образовании, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (далее – истец, ООО «Поиск партнер») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 83 828,88 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 317.1, 395, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием задолженности за оказанные по договору теплоснабжения от 01.09.2020 № 60/2021-Т услуги.

26.07.2022 в суд от ООО «Поиск партнер» поступило ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 25 236,27 руб., составляющих пени за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 19 010,05 руб., проценты, рассчитанные в соответствии со статьей 317.1. ГК РФ, за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 6 226,22 руб.

Определением от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и на основании статьи 49 АПК принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Судебное разбирательство по делу назначено на 25.10.2022.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, заявил, что основной долг погашен с просрочкой, пени и проценты по статье 317.1 ГК РФ начислены до даты погашения долга.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Поиск партнер» является поставщиком услуги теплоснабжения (подача тепловой энергии через присоединенную сеть в горячей воде) на территории с. Чигири Благовещенского района Амурской области.

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 30.09.2020 № 90-прт для ООО «Поиск партнер» утвержден тариф на тепловую энергию (мощность) с 30.09.2020 по 31.12.2020 в размере 2 261,44 руб./Гкал.

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2020 № 165-прт для ООО «Поиск партнер» утвержден тариф на тепловую энергию (мощность) с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 2 261,44 руб./Гкал., с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 2 261,44 руб./Гкал.

Постановлением администрации Чигиринского сельсовета Амурской области от 14.01.2022 № 10 для ООО «Поиск партнер» утверждена цена на тепловую энергию (мощность) с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 2 261,44 руб./Гкал. (для населения), 2 516,26 руб./Гкал. (для остальных категорий потребителей), с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 2 549,74 руб./Гкал. (для населения), 2 624,46 руб./Гкал. (для остальных категорий потребителей).

01.09.2020 между ООО «Поиск партнер» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ИП ФИО2 заключен договор № 60/2021-Т на теплоснабжение (далее – договор), по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления объекта: - санпропускник, с кадастровым №28:10:000000:2400, одноэтажное нежшое здание, общей площадью 86,2 м2, расположенное по адресу, ул. Новая, д.10, с. Чигири, Благовещенский р-н в соответствии с установленными настоящим договором условиями, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления, обеспечивать техническое обслуживание находящихся в его ведении тепловых сетей и держать в исправности приборы и оборудование, связанные с потреблением тепловой энергии находящиеся в границах зоны ответственности Потребителя установленных актом разграничения эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2). Количество полученной теплоэнергии в горячей воде определяется Потребителем в соответствии с данными учета, по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных пунктом 1.3 настоящего договора (пункты 1.1., 1.2. договора).

На период действия договора ТСО подает тепловую энергию потребителю в количестве 21,522 Гкал (расчетный объем потребления) в год по тарифам, утвержденным Управлением государственного регулирования цен и тарифов по Амурской области. На день заключения настоящего Договора цена на тепловую энергию в горячей воде за 1 Г/кал составляет – с 01.09.2020 г. по 31.12.2021г. - 2261,44 руб./Гкал, без учета НДС. ТСО не является плательщиком НДС. Оплата производится в размере предоставленных услуг в срок до 10-го числа следующего месяца. Оплата считается произведенной при поступлении денежных средств на расчетный счет ТСО (пункты 3.1., 4.2.2. договора).

За период с 01.09.2020 по 11.05.2022 ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 61 209,59 руб.

Поскольку потребленная тепловая энергия была оплачена ответчиком не в полном объеме, при этом требование претензии от 19.05.2022 № 177 оставлено без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми уточненными исковыми требованиями.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым, согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения судом настоящего спора по существу ответчик осуществил погашение суммы основного долга, что подтверждается платежным поручением № 334 от 18.07.2022, исполнение обязательства за период с 01.09.2020 по 11.05.2022 по оплате тепловой энергии считается исполненным, что и послужило основанием для уточнения истцом исковых требований.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 19 010,05 руб. и процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1. ГК РФ, за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 6 226,22 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по оплате поставленной электрической энергии.

Ходатайство об уменьшении суммы начисленной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 19 010,05 руб., суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Пленум № 7), в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – Пленум № 54) указано, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Поскольку положение пункта 4.7. договора предусматривает право ТСО на получение с должника законных процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

Проверив расчетов процентов, суд признает его арифметически и методологически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 6 226,22 руб., рассчитанные в соответствии со статьей 317.1. ГК РФ, за период с 11.10.2020 по 18.07.2022.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 353 руб., уплачена истцом в доход федерального бюджета платежным поручением № 593 от 09.06.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, при этом сумма основного долга погашена ответчиком после принятии искового заявления к производству суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 353 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280136600410, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 19 010,05 руб., проценты, рассчитанные в соответствии со статьей 317.1. ГК РФ, за период с 11.10.2020 по 18.07.2022 в размере 6 226,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 353 руб., всего 28 589,27 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


СудьяЕ.ФИО4