Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А54-3604/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3604/2024
г. Рязань
19 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН: <***>; 390000, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Пассажирсервис" муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, 391860, <...>)

к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, 391870, <...>)

о взыскании субсидиарно задолженности по контракту поставки газа №12-4-13088/24 от  01.01.2024  за январь - февраль  2024 года в сумме 1406278 руб. 61 коп.,  пени в сумме 11044 руб. 75 коп. за период с 20.02.2024 по 27.03.2024,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности  №АС-83/23 от 02.10.2023;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Рязань")  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Пассажирсервис" муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, МКП "Пассажирсервис"), к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, администрация)  о взыскании субсидиарно задолженности по контракту поставки газа №12-4-13088/24 от  01.01.2024  за январь - февраль  2024 года в сумме 1406278 руб. 61 коп., пени в сумме 11044 руб. 75 коп. за период с 20.02.2024 по 27.03.2024.

Определением суда от 26.04.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; заявлений, ходатайств и возражений суду не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что оплат от ответчиков не поступало.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казённым предприятием "Пассажирсервис" муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен контракт поставки газа №12-4-13088/24, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2024 по 31.12.2024 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1).

В пункте 2.3 контракта установлены годовые, квартальные и месячные объем поставки газа.

В силу пункта 2.11 контракта установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.19 контракта на основании сведений об объеме поданного- принятого газа поставщик не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с приложением № 1 к договору, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

При несогласии заказчика с определением объема поданного - принятого газа он подписывает акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, изложив особое мнение (пункт 4.21).

Согласно пункту 5.7 контракта фактическая стоимость газа, поставленного по контракту в месяце поставки газа, отражается в УПД.

Пунктом 5.8 контракта предусмотрено, что расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Платежи по контракту производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.9, 5.10).

Контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2024 по 31.12.2024 (пункты 9.1, 9.2).

Во исполнение условий контракта истец в январе и феврале 2024 года поставил ответчику 145,934 тыс.куб.м. газа, что подтверждается актами сдачи - приемки газа и универсальными передаточными документами.

Стоимость поставленного в указанный период газа составила 1406278 руб. 61 коп.

Ответчик (МКП  "Пассажирсервис") поставленный газ не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме.

Истец направил в адрес ответчиков претензии, в которых просил произвести оплату задолженности, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки газа №12-4-13088/24, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения  и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком (МКП "Пассажирсервис") газа в  январе  и феврале 2024 года в необходимом объеме подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, свидетельствующие об оплате долга ответчиками не представлены; доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд считает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного газа истцом начислены пени в сумме 11044 руб. 75 коп. за период с 20.02.2024 по 27.03.2024.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69- ФЗ  "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Возражений относительно правильности представленного расчета, контррасчет неустойки ответчиками не представлены.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Пассажирсервис")  обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковое требования в части взыскания пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Пассажирсервис"  производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Учредителем и собственником имущества МКП "Пассажирсервис" является администрация муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области.

Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Пассажирсервис"  также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.Взыскать с муниципального казенного предприятия "Пассажирсервис" муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 1406278 руб. 61 коп.,  пени в сумме 11044 руб. 75 коп. за период с 20.02.2024 по 27.03.2024, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27173 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья                                                                                                              Л.И. Митяева