Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-327610/25-91-3353
г. Москва
27 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 12 февраля 2026 г.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2026 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Попова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-327610/25-91-3353 по иску ООО "ВИГОРСЕН-РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ГЛТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 306 800,50 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ВИГОРСЕН-РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Истец) к ООО "ГЛТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в размере 306 800,50 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2025 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ВИГОРСЕН-РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ГЛТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 306 800,50 руб.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 12 февраля 2026 г.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, между ООО "ВИГОРСЕН-РУС" (Исполнитель, Перевозчик) и ООО «ГЛТ МОСКВА» (Заказчик) заключены следующие договоры-заявки на перевозку груза: № ГЛТЛ0983273 от 05.02.2025 г. - 24 000 руб., № ГЛТЛ0984847 от 07.02.25 - 26 000 руб., № ГЛТЛ0986240 от 10.02.2025 - 26 000 руб., № ГЛТЛ0998358 от 28.02.25 - 24 000 руб., № ГЛТЛ0998371 от 28.02.25 - 24 000 руб., № ГЛТЛ0999990 от 03.03.25 - 25 000 руб., № ГЛТЛ0999992 от 03.03.25 - 25 000 руб., № ГЛТЛ1001462 от 05.03.25 - 25 000 руб., № ГЛТЛ1010193 от 19.03.25 - 25 000 р. № ГЛТЛ1030254 от 24.04.25 - 55 000 руб.

Услуги оказаны Исполнителем надлежащим образом, однако по настоящее время услуги не оплачены в полном размере, в связи с чем Ответчик имеет задолженность перед Истцом в сумме 279 000 руб.

06.02.2025 г. на основании № ГЛТЛ0983273 от 05.02.2025 г. заявки Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по четырем адресам и выгрузка по двум адресам), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных №TMU122707667 от 06.02.2025, № TMU122707665 от 06.02.2025, № TMU122707669 от 06.02.2025, № TMU122707673 от 06.02.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 24 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

20.02.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №110 от 06.02.2025, УПД №110 от 06.02.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 28.02.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 24 000 руб.

08.02.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ0984847 от 07.02.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по четырем адресам и выгрузка по двум адресам), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU122707697 от 08.02.2025, № TMU122707693 от 08.02.2025, № TMU122707691 от 08.02.2025, № TMU122707689 от 08.02.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 26 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

20.02.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №111 от 08.02.2025, УПД №111 от 08.02.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 28.02.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 26 000 руб.

11.02.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ0986240 от 10.02.2025 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по четырем адресам и выгрузка по двум адресам), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU122823375 от 11.02.2025, № TMU122823371 от 11.02.2025, № TMU122823367 от 11.02.2025, № TMU122823369 от 11.02.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 26 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

20.02.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №112 от 11.02.2025, УПД №112 от 11.02.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 28.02.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 26 000 руб.

02.03.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ0998358 от 28.02.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по трем адресам и выгрузка по одному адресу), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU124475663 от 01.03.2025, № TMU124475672 от 01.03.2025, № TMU124475677 от 01.03.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 24 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

14.03.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №226 от 02.03.2025, УПД №224 от 02.03.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 24.03.2025 г..

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 24 000 руб.

04.03.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ0998371 от 28.02.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по трем адресам и выгрузка по одному адресу), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU124666995 от 03.03.2025, № TMU1244666997 от 03.03.2025, № TMU124666991 от 03.03.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 24 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

21.03.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №265 от 04.03.2025, УПД №263 от 04.03.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 25.03.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 24 000 руб.

08.03.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ0999990 от 03.03.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по трем адресам и выгрузка по одному адресу), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU125041173 от 07.03.2025, № TMU125041175 от 07.03.2025, № TMU125041167 от 07.03.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 25 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

21.03.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №267 от 08.03.2025, УПД №265 от 08.03.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 25.03.2025 г..

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 25 000 руб.

06.03.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ0999992 от 03.03.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по трем адресам и выгрузка по одному адресу), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU124864391 от 05.03.2025, № TMU124864397 от 05.03.2025, № TMU124864395 от 05.03.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 25 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

21.03.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №266 от 06.03.2025, УПД №264 от 06.03.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 25.03.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 25 000 руб.

10.03.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ1001462 от 05.03.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по трем адресам и выгрузка по одному адресу), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU125219825 от 09.03.2025, № TMU125219827 от 09.03.2025, № TMU125219821 от 09.03.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 25 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

21.03.2025 г. посредством посты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №268 от 10.03.2025, УПД №266 от 10.03.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 25.03.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 25 000 руб.

24.03.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ1010193 от 19.03.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги) (погрузка по трем адресам и выгрузка по одному адресу), что подтверждается отметками о выгрузке груза грузополучателю в транспортных накладных № TMU126487783 от 23.03.2025, № TMU126487785 от 23.03.2025, № TMU126487779 от 23.03.2025.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 25 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

02.04.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №378 от 24.03.2025, УПД №376 от 24.03.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 07.04.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 25 000 руб.

26.04.2025 г. на основании заявки № ГЛТЛ1030254 от 24.04.25 г. Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза (транспортные услуги).

Транспортные накладные направлены Истцом в адрес Ответчика 12.05.2025 г. посредством почты России, что подтверждается отрывным талоном, выданным отделением почты России. Однако, по настоящее время Истец не вернул в адрес истца экземпляр транспортной накладной, в том числе не предоставил копию.

В соответствии с договором-заявкой на перевозку груза стоимость перевозки составляет 55 000 руб.

Срок оплаты услуги – расчет в течение 21 банковских дней согласно приложению №1 к договору-заявке. В соответствии с приложением № 1 оплата производится при наличии полного комплекта документов, указанных в п. 2 договора-заявки и содержащейся в приложении таблице.

Датой получения товаросопроводительных документов считается первый рабочий день после даты вручения письма.

12.05.2025 г. посредством почты России Истец направил Ответчику, помимо экземпляров транспортной накладной, оригиналы перечисленных в договоре документов, в том числе счет на оплату №420 от 26.04.2025, УПД №418 от 26.04.2025 (Ответчиком не возвращен Исполнителю подписанный с его стороны экземпляр) оригиналы вышеуказанных ТН, договор-заявку, доверенности, что подтверждается копией чека об отправке. Согласно отчету, сформированному сайтом почты России, Ответчиком получено отправление 16.06.2025 г.

Однако, оказанные Истцом услуги Ответчиком не оплачены по настоящее время. Задолженность по договору-заявке на перевозку груза составляет 55 000 руб.

Каких-либо замечаний со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало.

В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно под п. 1 и 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, так и вследствие неосновательного обогащения. В последнем случае обязательство имеет внедоговорный характер.

В силу положений ст. 10 1 К РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 9 ГК РФ следует, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, по своему усмотрению, в своем интересе; юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; предпринимательская деятельность осуществляется самостоятельно, на свой риск; лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, надлежит действовать с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требуется по характеру обязательства и условиям оборота.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). При толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 3 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Частью 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Кроме того, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (абз.1 п.2 ст. 434 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ заключить договор можно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства.

Согласно статье 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения, а в силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты по указанным договорам-заявкам в размере 27 800,50 руб.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 договоров-заявок при нарушении сроков оплаты со стороны Заказчика, Перевозчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан выполненным верно.

В этой связи, суд, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами статьей 1, 8, 10, 12, 307 - 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами договора, приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате неустойки, в связи с чем, требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению, так как согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГЛТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ВИГОРСЕН-РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 279 000 руб., неустойку в размере 27 800,50 руб., неустойку в размере 0,05 % начисляемую на сумму долга за каждый календарный день просрочки за период с 21.11.2025 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 340 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.В. Попов