Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-51410/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-51410/19-47-477 г. Москва 07 августа 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (ИНН 7806270534) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРКАВТО" (ИНН 7703453790) о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 450, 452, 454, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд Расторгнуть Договор купли-продажи № 66 от 10 декабря 2018 г., заключенный между истцом ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" и ответчиком ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРКАВТО". Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРКАВТО" (ИНН 7703453790) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (ИНН 7806270534) сумму основного долга по поставке товара в размере 77000 руб., неустойку по договору в размере 1 157,64 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 526 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВЫСОТА" (ИНН: 7806270534) (подробнее)Ответчики:ООО "ПАРКАВТО" (ИНН: 7703453790) (подробнее)Судьи дела:Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |