Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А26-6811/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-6811/2023 г. Петрозаводск 17 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр имени Гуткина» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» о взыскании 94 987 руб. 57 коп. неустойки, при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 20.10.2022), публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр имени Гуткина» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 94 987 руб. 57 коп. неустойки пеней за период с 11.02.2023 по 22.06.2023. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), условия договора теплоснабжения № 1112000187100 от 30.12.2022. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вследствие чего дело рассмотрено судом в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования полностью, указав, что на дату судебного заседания оплата от ответчика не поступала. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. На основании заключенного между ПАО «ТГК-1» и учреждением договора теплоснабжения № 1112000187100 от 30.12.2022 истец в январе, феврале, марте 2023 года поставил ответчику тепловую энергию, выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 1 586 121 руб. 48 коп.. Свою обязанность по оплате полученной тепловой энергии, установленную разделом 5 договора, ответчик исполнил несвоевременно, что послужило основанием для начисления пени и предъявления настоящего иска в арбитражный суд. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец свои обязательства по договору теплоснабжения в спорный период выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Доказательства, подтверждающие уплату задолженности в установленный срок, ответчиком в материалы дела не представлены. В связи с просрочкой оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии истец предъявил к взысканию пени в сумме 94 987 руб. 57 коп., начисленные в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ за период с 11.02.2023 по 22.06.2023. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ). В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт неисполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела. Расчет неустойки выполнен истцом с применением ключевой ставки Банка России равной 7,5%, судом проверен и признан верным. Ответчик возражений в отношении начисления пеней не представил, о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера взыскиваемой неустойки не заявил. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр имени Гуткина» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 94 987 руб. 57 коп. неустойки, а также 3 920 руб. расходов по государственной пошлине. 3. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 25 366 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №55600 от 29.06.2023. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Дементьева А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" (ИНН: 7841312071) (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Республиканский перинатальный центр имени Гуткина* (ИНН: 1001042118) (подробнее)Судьи дела:Дементьева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |