Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А46-18400/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-18400/2020 22 июля 2021 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом Захаревича Александра Дмитриевича (ИНН 553300790880, 01.06.1991 г.р., место рождения: с. Кейзес, Седельниковского района Омской области, адрес: Омская обл., Седельниковский район, с. Кейзес, ул. Кирова, д. 1) - Крючкова Максима Вячеславовича, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, в отсутствие участвующих в деле лиц - не явились, надлежащим образом извещены, 16.10.2020 посредством системы «Мой арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Сойлтек» (далее – ООО «Сойлтек», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Захаревича Александра Дмитриевича (далее – Захаревич А.Д., должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2020 заявление ООО «Сойлтек» к Захаревичу А.Д. о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству судом, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 22.10.2020 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮМС» о вступлении в дело о признании Захаревич А.Д. несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 28.10.2020 заявление ООО «ЮМС» было оставлено без движения сроком до 19.11.2020 (с учетом почтового пробега). Определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2020 заявление акционерного ООО «ЮМС» принято как заявление о вступлении в дело № А46-18400/2020 о несостоятельности (банкротстве) Захаревич А.Д. Определением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2021 (резолютивная часть объявлена 18.02.2021) заявление ООО «Сойлтек» о признании несостоятельным (банкротом) Захаревича А.Д. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 18.07.2021 года). Финансовым управляющим утвержден Крючков Максим Вячеславович (адрес для направления корреспонденции: 350023, г. Краснодар, а/я 6679). Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» № 34 от 27.02.2021. 13.04.2021 от финансового управляющего Крючкова Максима Вячеславовича в суд поступили: ходатайство о введении реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложениями. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества. Кроме этого, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков как фиктивного банкротства Захаревича А.Д., так и преднамеренного. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно реестру требований кредиторов Захаревича А.Д. на дату рассмотрения настоящего дела в реестр включено требований на сумму 30 600 469,83 руб. В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности Захаревича А.Д. перед кредиторами и невозможность восстановления платежеспособности, финансовый управляющий просит признать Захаревича А.Д. несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Захаревича А.Д. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Крючкова Максима Вячеславовича, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Крючкова Максима Вячеславовича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего Захаревича А.Д. Доказательств, препятствующих утверждению Крючкова Максима Вячеславовича применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Одновременно с ходатайством о признании Захаревича А.Д. несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, финансовый управляющий Крючков М.В. обратился с ходатайством о перечислении вознаграждения финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина. Захаревич А.Д. внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 269 от 05.11.2020). Поскольку процедура реструктуризации долгов Захаревича А.Д. завершена, то финансовому управляющему Крючкову М.В. с депозитного счета Арбитражного суда Омской области за процедуру реструктуризации долгов подлежит выплате единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы 25 000 руб. 00 коп. по представленным суду реквизитам. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать Захаревича Александра Дмитриевича (ИНН 553300790880, 01.06.1991 г.р., место рождения: с. Кейзес, Седельниковского района Омской области, адрес: Омская обл., Седельниковский район, с. Кейзес, ул. Кирова, д. 1) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении Захаревича Александра Дмитриевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 15.12.2021 года). 3. Финансовым управляющим Захаревича Александра Дмитриевича на период процедуры реализации имущества гражданина утвердить Крючкова Максима Вячеславовича (ИНН 500306685980, адрес для направления корреспонденции: 350023, г. Краснодар, а/я 6679, являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия»). 4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 14 декабря 2021 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 406. 9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему Крючкову Максиму Вячеславовичу (ИНН 500306685980) в размере 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от 05.11.2020 № 269 за проведение процедуры реструктуризации долгов Захаревича Александра Дмитриевича. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Н. Распутина Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:Государственная инспекция Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (подробнее)Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и иных видов техники (подробнее) Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) ОВС ОП №3 "Центральный" УМВД России по г. Симферополю (подробнее) ООО "Сойлтек" (подробнее) ООО "ЮМС" (подробнее) ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Краснодарскому краю (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) СРО ААУ "Синергия" - Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) УГИБДД по Омской области (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Управления ЗАГС Государственно-правового управления Омской области - Седельниковский район (подробнее) Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Омской обл. (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) ФНС России Инспекция по г. Симферополю Республики Крым (подробнее) ф/у Крючков М.В. (подробнее) |