Определение от 11 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области


Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,


www.sakhalin.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А59-4383/2024
г. Южно-Сахалинск
12 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Портнова О.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу № А59-4383/2024,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ВГК «Логистик» о взыскании убытков в размере 949 000 рублей, 150 000 рублей стоимости за оценку и 13 695 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 19 июля 2024 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 09.12.2025 судебное разбирательство отложено на 18.02.2026 на 11 часов 00 минут.

04 февраля 2026 года от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания по средствам видеоконференц-связи при содействии Углегорского городского суда Сахалинской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенную дату и время судебного заседания при поддержке Углегорского городского суда Сахалинской области у судов имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу № А594383/2024 подлежит удовлетворению.


Руководствуясь статьями 73, 88, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

В Арбитражном суде Сахалинской области судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи будет проводиться в кабинете № 22 по адресу: <...> А.

В назначенную дату и время индивидуальному предпринимателю ФИО1 обеспечить явку представителя в Углегорский городской суд Сахалинской области, расположенного по адресу: <...>.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ или на информационном стенде в здании суда.

Копию определения направить истцу.


Судья О.А. Портнова