Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А82-7333/2018

54/2018-379188(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

Дело № А82-7333/20188
г. Ярославль
06 ноября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по своей инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А82-7333/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору

при участии: от истца – представитель не присутствовал; от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Инструментальный механический завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, в размере 251 598 руб., убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора от 27.12.2017 № 56, в размере 134 363.61 руб., всего 385 961.61 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2018 дело № А82- 7333/2018 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно Определению Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2018, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный механический завод" удовлетворены в части. С Общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" взыскано 339 926.32 руб., в том числе денежная сумма, уплаченная за товар ненадлежащего качества, в размере 249 981.40 руб., убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от 27.12.2017 № 56, в размере 89 944.92 руб.

Решение в законную силу не вступило.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины в размере 10 719 руб., уплаченной истцом платежным поручением от 27.03.2018 № 785.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение по требованию, в отношении которого не было принято решение; по вопросу о судебных расходах.

Судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения о судебных расходах проведено в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск Общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный механический завод" удовлетворен в части (88.08 процентов), судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 441 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Кузьмичев А.В.