Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А20-3695/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3695/2018
г. Нальчик
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря2018

полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М.Тишковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования по Кабардино-Балкарской Республике, (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения Сбербанка №8631 ПАО "Сбербанк" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

об обязании списать излишне перечисленные суммы страховых выплат в размере 6 843 руб. 01 коп.,

в отсутствии надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 ПАО "Сбербанк" (с учетом уточнения от 03.08.2018) об обязании списать излишне перечисленные суммы страховых выплат с лицевого счета № <***> КБ ОСБ №8631/0205 г.Нальчика, открытого на имя ФИО2, на расчетный счет Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике № 40402810383270000001 в Отделение НБ КБР БИК 048327001, ИНН <***>, КБК 39310030312030970313.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети Интернет, в судебное заседание не направили своих представителей.

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам без их участия.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, Фонд во исполнение Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) производил ежемесячное обеспечение по страхованию в связи с профессиональным заболеванием на производстве, полученному в период работы в ОАО «Гуковуголь» ФИО2.

Данные выплаты осуществлялись в связи с приказом о назначении ежемесячных страховых выплат от 20.01.2017 (выписка из приложения к приказу №33-В) на сумму 6843руб.01коп.

В соответствии с приказом фонда №1253-В от 28.06.2011, данные выплаты производились ФИО2 перечислением на лицевой счет № <***> КБ ОСБ №8631/0205 г.Нальчика.

Согласно сведениям Отдела ЗАГСа городского округа Нальчика КБР, ФИО2 скончался 03.03.2017.

Между тем, сведения из органа ЗАГСа - Отдела ЗАГСа городского округа Нальчика КБР о смерти ФИО2 поступили в Фонд только в апреле 2017 года.

В связи с поздним получением сведений о смерти ФИО2, Фондом начислялись страховые выплаты.

Сумма излишне перечисленной выплаты в апреле 2017 составляет 6843руб. 01 коп.

В связи с этим, Фонд 11.04.2018 за исх. № 14-16/1004-691 обратился к Банку с заявлением о возврате излишне перечисленной суммы. Данное письмо оставлено без удовлетворения.

Отказ Банка от возврата страховой выплаты послужил основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Требования истца к банку не могут быть удовлетворены, так как ответчик является расчетно-кредитным учреждением, которое не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, за исключением случаев, специально предусмотренных законом.

Кроме того, стороной в правоотношениях по возмещению вреда здоровью, существовавших между истцом и умершим, банк не являлся.

В соответствии с частью 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Таким образом, обязательство по возврату излишне выплаченных сумм возмещения вреда у банка возникнуть не могло.

После смерти гражданина ФИО2, права и обязанности в отношении принадлежащего ему банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

В силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако, зачисленная на банковский счет гражданина сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

Выводы суда соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 17.11.2009 № 8079/09, а также определению Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2018 № 306-ЭС18-2619 по делу № А72- 4289/2017.

С учетом изложенного арбитражный суд считает исковые требования Фонда необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.М. Тишкова