Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А76-32221/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32221/2021
14 сентября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения принята 07 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 621 дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, к кредитному потребительскому кооперативу «Реал», ОГРН: <***>, г. Магнитогорск, при участии в заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 о взыскании 61 055 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 03.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Реал», ОГРН: <***>, г. Магнитогорск, (далее – ответчик), о взыскании 61 055 руб. 16 коп. – долг за потребленную тепловую энергию в период с 01.02.2020 г. по 30.04.2021 г.

Свои требования истец основывает на нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, поставленной в жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, и на положениях статей 309, 426, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 10.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением от 29.10.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 60-61).

Определением суда от 22.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 58-59, 62-63, 71-72).

От ответчика поступил отзыв (л.д. 45) на исковое заявление, в котором указывает что согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2020 собственником 1/2 доли является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес постоянного места жительства: Россия, <...> Октября, д.55 кв.1, законные представители, а именно: Отец: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес постоянного места жительства: Россия, Челябинская область, Агаповский район с Агаповка, ул. 60 лет Октября д.55 кв.1, мать: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес постоянного места жительства: Россия, Челябинская область, Агаповский район с Агаповка, ул. 60 лет октября д.55 кв.1. В производстве Агаповского районного суда в период с 25.09.2020 по 03.02.2021 года рассматривалось Исковое заявление об обеспечении доступа в жилое помещение и определении права пользования, которым КПК «Реал» было отказано в предоставлении доступа в жилое помещение, Седьмой кассационный суд Челябинской области оставил решение Агаповского районного суда без изменения. Таким образом, КПК «Реал» не известно является ли кооператив потребителем услуг, предоставляемых АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО» а так же количества потребленных услуг, предоставляемых АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО», в связи с отсутствием доступа в жилое помещение. Доказательств потребления кооперативом услуг, оказываемых АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО» суду и кооперативу представлено не было. Ликвидатор КПК «Реал» неоднократно уведомлял АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО» о том, что не имеет доступа в жилое помещение.

Ответчик считает возможным возложить оплату услуг организации АО «ЧЕЛЯБОБЛКОММУНЭНЕРГО» на законных представителей ФИО4, отца: ФИО2, мать: ФИО3, которые фактически проживают в жилом помещении и препятствуют кооперативу в доступе в жилое помещение.

Истец представил возражение на отзыв ответчика (л.д. 69), с доводами отзыва на согласен, согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 91 кв.м, расположенное по адресу: <...> Октября, д.55, кв.1; доказательств ограничения подачи тепловой энергии в квартиру, оказания услуги отопления ненадлежащего качества ответчиком не представлено.

Третьи лица мнение на исковое заявление не представили.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

АО «Челябоблкоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для нужд отопления потребителям Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.02.2021 КПК «Реал» является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 91 кв.м, расположенного по адресу: <...> Октября, д.55 кв.1 (л.д. 8-9).

Письменный договор на теплоснабжение указанного нежилого помещения между не заключался, но сложились фактические отношения по поставке и потреблению тепловой энергии для отопления нежилого помещения.

АО «Челябоблкоммунэнерго» поставило ответчику в период с 01.02.2020 по 30.04.2021 тепловую энергию для целей отопления нежилого помещения на общую сумму 61 055 руб. 16 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами (л.д. 14-23).

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Агаповского сельского поселения в 2020 году утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 85/55 от 28.11.2018 в редакции Постановления №88/41 от 28.11.2019, в 2021 году-в редакции Постановления №60/52 от 10.12.2020.

Ответчиком оплата потребленной тепловой энергии в спорный период не производилась.

По расчету истца у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию, в размере 61 055 руб. 16 коп. (л.д. 6).

Истцом 26.07.2021 в адрес ответчика направлена претензия № 1054 с просьбой оплатить задолженность (л.д. 10), которая оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты потребленной ответчиком в спорный период тепловой энергии, послужило причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 3 статьи 438 ГК РФ, фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808 (далее - Правила), расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Агаповского сельского поселения в 2020 году утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 85/55 от 28.11.2018 в редакции Постановления №88/41 от 28.11.2019, в 2021 году-в редакции Постановления №60/52 от 10.12.2020.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии с установленными тарифами.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанное помещение, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.

Согласно расчету истца (л.д. 6), задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2020 по 30.04.2021 составила 61 055 руб. 16 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Контррасчет задолженности ответчик не представил.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств ограничения подачи тепловой энергии в спорное помещение, оказания услуги отопления ненадлежащего качества, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела документального подтверждения доводов ответчика, кроме того, ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, площадью 91 кв.м, расположенного по адресу: <...> Октября, д.55 кв.1, в соответствии с которой истцом произведен расчет задолженности.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии, истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 01.02.2020 по 30.04.2021 в размере 61 055 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в арбитражный суд, уплачена государственная пошлина в размере 2 442 руб., что подтверждается платежным поручением № 9584 от 27.08.2021 (л.д. 5), и согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 442 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Реал» в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность в размере 61 055 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.