Решение от 29 января 2021 г. по делу № А28-15903/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15903/2020
г. ФИО2
29 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 29 января 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26км.Бизнес-центр Рига-Ленд стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (Кировская область, ФИО2, ул.Преображенская, 90)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кирсинская управляющая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область, г.Кирс, Верхнекамский район, ул. Широнина, д. 9)

о взыскании 911 497 рублей 63 копеек

при участии представителей:

от истца-Киселевой А.Л., по доверенности,



установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кирсинская управляющая компания" (Ответчик) о взыскании 911 497 рублей 63 копеек долга за октябрь 2020 года по договору энергоснабжения от 28.08.2015 № 120610 (далее- договор).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 3 статьи 49 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

На основании подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска Ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска Ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание Ответчиком иска в части не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд принимает признание Ответчиком иска.

Требования Истца о взыскании долга подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: актом приема-передачи электрической энергии; счет-фактурой, претензией Истца о погашении долга.

Требования истца основаны на нормах статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях заключенного договора, подтверждены представленными доказательствами и являются основанием взыскания с Ответчика долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика и взыскиваются с него в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд, с учетом признания Ответчиком иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации; при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кирсинская управляющая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область, г.Кирс, Верхнекамский район, ул. Широнина, д. 9) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26км.Бизнес-центр Рига-Ленд стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (Кировская область, ФИО2, ул.Преображенская, 90) задолженность в размере 911 497 (девятьсот одиннадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 63 копейки и 1 594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кирсинская управляющая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область, г.Кирс, Верхнекамский район, ул. Широнина, д. 9) 4 775 (четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26км.Бизнес-центр Рига-Ленд стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (Кировская область, ФИО2, ул.Преображенская, 90) возвратить 14 861 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина