Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А53-22727/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

27.10.2020. дело № А53-22727/2020


Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 27.10.2020.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Д-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство КаргоПро» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Д-Транс» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство КаргоПро» о взыскании задолженности по договору-заявке 3168 от 20.03.2020 в размере 40 000 руб.

Определением суда от 19.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

08.09.2020 от ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором общество с ограниченной ответственностью «Агентство КаргоПро» просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом был передан неполный комплект документов, необходимых для оплаты оказанных услуг.

От истца поступили возражения на отзыв, которые приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 14.10.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.10.2020.

22.10.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

20.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Д-Транс» (перевозчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство КаргоПро» (заказчиком) был заключен договор-заявка 3168 на следующих условиях: Маршрут: г. Краснодар – г. Москва; дата и час подачи ТС под загрузку/выгрузку: 21.03.2020; гос. номер транспортного средства (тягач, п/прицеп): МАН Е428СР/150, ЕА141950; ФИО водителя: ФИО1

Груз был принят водителем к перевозке, согласно заявке и в соответствии с транспортной накладной № 4890 от 21.03.2020. Груз был сдан грузополучателю без расхождений по количеству и качеству, о чем свидетельствует отметка водителя ФИО1 в транспортной накладной.

Претензий по перевозке грузов у ответчика к истцу не возникло. Согласно заявке от 20.03.2020 стоимость услуги по перевозке составила 40 000 рублей.

Счет № 2940001 от 24.03.2020, акт оказанных услуг № 2940001 от 24.03.2020, счет-фактура № 2940001 от 24.03.2020, а также транспортная накладная и договор-заявка на перевозку были направлены в адрес ответчика 03.04.2020 года курьерской службой «Ваш Курьер» и доставлены ответчику 13.04.2020.

Оплата счета ответчиком в течение 7-10 банковских дней, согласно условиям заявки, произведена не была. Размер задолженности составил 40 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 312-20 от 20.05.2020 с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Отношения по заключенной между сторонами заявке регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Кодекса). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Обоснованность требований истца подтверждается представленными в материалы дела заверенными подписями и печатями сторон заявкой 3168 от 20.03.2020, транспортной накладной № 4890 от 21.03.2020.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, доказательства полной оплаты задолженности ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 40 000 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что у истца не возникло право требования оплаты оказанных услуг ввиду непредставления полного пакета документов, необходимых для осуществления расчета с перевозчиком, поскольку обязанность ответчика произвести оплату оказанных ему услуг возникает не в связи с предоставлением другой стороной документов первичного учета, а в связи с фактом оказания ему истцом услуг в рамках договора перевозки. Непредставление истцом таких документов для возникновения у ответчика обязанности произвести оплату предоставленных ему услуг юридического значения не имеет, не освобождает ответчика от такой обязанности и не является основанием для отказа ответчика от исполнения обязанности по оплате оказанных ему услуг.

Кроме того, ответчик в ответе на претензию истца № 312-20 от 20.05.2020, просил предоставить отсрочку для погашения задолженности, возражений против требований о взыскании задолженности не заявлял.

Таким образом, из указанного ответа следует, что ответчиком задолженность не оспаривается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство КаргоПро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Д-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору-заявке 3168 от 20.03.2020 в размере 40 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., итого – 42 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Губенко М. И.