Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А15-1250/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации РЕШЕНИЯ Дело № А15-1250/2020 18 августа 2020 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020г. Мотивированное Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания Меджидовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854) к АО «Завод им. Гаджиева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2913411,63 руб., в отсутствие сторон, ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО «Завод им. Гаджиева» о взыскании 2913411,63 руб., в том числе 2825319,10 руб. - основного долга за поставленный газ в ноябре 2019г. по договорам №12-33/00-0071/19 №12-33/00-0071/19Д от 15.11.2018 и 88092руб. 53 коп. пени (за период с 26.12.2019 по 12.03.2020) с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга. Ответчик в отзыве на иск сообщил, что по заявленному периоду были произведены оплаты, однако истцом не были зачтены произведенные оплаты в счет погашения задолженности. Определением суда от 30.06.2020 рассмотрение дела по существу спора назначено на 05.08.2020. В судебном заседании 05.08.2020 по делу объявлен перерыв до 10час. 30 мин. 12.08.2020. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа № 12-33/00-0071/19 и № 12-33/00-0071/19Д от 15.11.2018, согласно которого в ноябре-декабре 2019 года на основании сводных актов поданного-принятого газа от 30.11.2019 и 31.12.2019 поставлен – 400,906тыс. куб.м. на сумму 4534776,54 руб. С учетом частично произведенных оплат сумма задолженности составляет 2825319,10руб., неоплата которых ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Факт поставки истцом ответчику газа в спорном периоде на сумму 2825319,10руб. подтверждаются подписанными ответчиком без возражений ежемесячным актом поданного-принятого газа и не оспаривается сторонами. Довод ответчика об оплате задолженности суд отклоняет на основании следующего. Пунктом 5.6 договоров предусмотрено, что расчеты производятся перечислением денежных средств платежными поручениями, в которых указываются: назначение платежа, номер договора и дата его заключение, вид платежа, наименование периода (месяц), за которого производится расчет и сумма НДС. В представленных платежных поручениях от 27.12.2019 и 05.02.2020 отсутствует период оплаты долга. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательств оплаты указанной суммы, при этом факт получения указанного газа, его объемы и стоимость не оспорены и не опровергнуты. В связи с этим требования истца в силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 в части основного долга подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании 88092,53 руб. пени за период с 26.12.2019 по 12.03.2020 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга. В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 5.5.4 договора сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 25 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» является правомерным. При этом в соответствие с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по день вынесения решения и далее по день фактической уплаты суммы основного долга. Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования, составляет 88092,53 руб. Однако, суд считает расчет истцом произведен не верно. Произведя самостоятельный расчет неустойки, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика 85682,34 руб., а в остальной части пени в удовлетворении отказать. задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 743 728,04 26.12.2019 Новая задолженность на 743 728,04 руб. 743 728,04 26.12.2019 27.01.2020 33 6.25 743 728,04 × 33 × 1/130 × 6.25% 11 799,53 р. 2 510 815,29 28.01.2020 Новая задолженность на 1 767 087,25 руб. 2 510 815,29 28.01.2020 05.02.2020 9 6.25 2 510 815,29 × 9 × 1/130 × 6.25% 10 864,10 р. 1 909 101,81 05.02.2020 Оплата задолженности на 601 713,48 руб. 1 909 101,81 06.02.2020 09.02.2020 4 6.25 1 909 101,81 × 4 × 1/130 × 6.25% 3 671,35 р. 1 909 101,81 10.02.2020 12.03.2020 32 6 1 909 101,81 × 32 × 1/130 × 6% 28 195,97 р. Сумма основного долга: 1 909 101,81 руб. Сумма неустойки: 54 530,95 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 916 217,29 26.12.2019 Новая задолженность на 916 217,29 руб. 916 217,29 26.12.2019 21.01.2020 27 6.25 916 217,29 × 27 × 1/130 × 6.25% 11 893,21 р. -191 526,67 21.01.2020 Оплата задолженности на 1 107 743,96 руб. 916 217,29 28.01.2020 Новая задолженность на 1 107 743,96 руб. 916 217,29 28.01.2020 09.02.2020 13 6.25 916 217,29 × 13 × 1/130 × 6.25% 5 726,36 р. 916 217,29 10.02.2020 12.03.2020 32 6 916 217,29 × 32 × 1/130 × 6% 13 531,82 р. Сумма основного долга: 916 217,29 руб. Сумма неустойки: 31 151,39 руб. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при подаче иска уплатил 37567 руб. государственной пошлины по платежному поручению №2973 от 16.03.2020. В связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Завод им. Гаджиева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» 2911001,44 руб., из которых 2825319,10 руб. - основного долга и 85682руб. 34 коп. пени с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 13.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также 37535,92 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Г.М. Ахмедова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Ответчики:АО "Завод им. Гаджиева" (подробнее)Последние документы по делу: |