Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А33-20306/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 мая 2024 года


Дело № А33-20306/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 мая 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 мая 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильсктрансгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки, штрафа,


в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности №149/23 от 14.12.2023, личность удостоверена на основании паспорта, наличие высшего образования подтверждено дипломом;

от ответчика с использованием системы веб-конференции (сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.01.2023, личность удостоверена на основании паспорта, наличие высшего образования подтверждено дипломом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С., 



установил:

акционерное общество «Норильсктрансгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис Проект» (далее – ответчик) о взыскании 18 778 221 руб. 40 коп. - неустойки в связи с непоставкой продукции в размере продукции, 1 393 866 руб. 70 коп. - неустойки за просрочку выполнения работ и оказания услуг, 957 077 руб. 20 коп. - штрафа за отказ от договора №130/2021 от 13.07.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.07.2023 возбуждено производство по делу.

26.04.2024 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

02.05.2024 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 2 724 374 руб. 70 коп., а именно: 380 635 руб. 20 коп. - неустойки за нарушение срока разработки технической документации по договору поставки от 13.07.2021 № 130/2021, 1 315 671 руб. 56 коп. - неустойки за нарушение срока поставки продукции, 70 990 руб. 74 коп. - неустойки за нарушение срока выполнения пуско-наладочных работ,  957 077 руб. 20 коп. - штрафа за отказ от договора.

В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении требований удовлетворено судом, дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Ответчик возражал по расчету истца.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключено генеральное соглашение на поставку продукции производственно – технического назначения от 13.07.2021 №130/2021 (далее – генеральное соглашение), в соответствии с пунктом 1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно – технического назначения (далее - продукция) в соответствии с отдельно заключаемыми на основании настоящего соглашения договорами поставки продукции  (далее - договоры).

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки (с условием о выполнении работ и оказании услуг) от 13.07.2021 №130/2021, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить продукцию согласно Приложениям №1, №2, №3, №5, №6 к договору, являющимся его неотъемлемой частью, а также выполнить работы по разработке рабочей документации, монтажные работы, работы по вводу в эксплуатацию продукции, пусконаладочные работы (далее - работы) и оказать услуги по обучению персонала покупателя эксплуатации и техническому обслуживанию продукции (далее - услуги), покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, а также выполненные работы и оказанные услуги согласно приложению № 7 к договору.

Согласно пункту 1.2 договора поставщик обязуется выполнить работы и оказать услуги по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, п. Тухард.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что поставщик обязуется приступить к выполнению работ и оказанию услуг в сроки, указанные в приложении № 8 к договору.

Результатом по договору является поставленная, собранная, смонтированная, включая индивидуальные и комплексные испытания (пусконаладочные работы), на объекте покупателя и введенная в эксплуатацию продукция (пункт 1.4 договора).

В соответствие со Спецификацией к договору (Приложение № 1 к договору) поставке подлежит Станция насосная плавучая стоимостью 59 803  253 руб.

В силу положений пункта 2.2 договора стоимость работ и услуг согласно Приложению № 7 к Договору не может превышать 9 570 772 руб. 00 коп., без учета НДС.

Расходы Поставщика, не указанные в Приложении № 7 к Договору, так или иначе связанные с исполнением Поставщиком обязательств по Договору, в том числе, но не ограничивая, командировочные расходы Поставщика, расходы на доставку работников Поставщика от места проживания (из городов Российской Федерации) в г. Норильск и обратно, из г. Норильск к месту оказания работ и услуг - в п. Тухард и обратно, а также расходы на проживание работников поставщика в г. Норильск и на территории п. Тухард, несет поставщик.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что стоимость услуг согласно Приложению № 7 к договору составляет 687 960  руб. 00 коп. без учета НДС.

Порядок расчетов сторон по договору определен в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1 договора оплата продукции производится в следующем порядке:

4.1.1 авансовый платеж 50% от стоимости Продукции в размере 29 901 626  руб. 50 коп.; производится на основании счета на предварительную оплату, выставленного поставщиком и направленного в порядке, предусмотренном п. 3.1 соглашения, в течение 15 рабочих дней с даты заключения договора, при условии предоставления покупателем независимой гарантии возврата авансового платежа № 1 (далее — независимая гарантиями 1).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, поставщик обязуется предоставить покупателю независимую гарантию № 1 в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора в сумме 29 901 626  руб. 50 коп.

4.1.2 авансовый платеж 40% от стоимости Продукции в размере 23 921 301  руб. 20 коп., производится в течение 15 рабочих дней после получения покупателем уведомления о готовности оборудования к отгрузке на основании счета на предварительную оплату, выставленного поставщиком и направленного в соответствии с п. 3.1 соглашения, при условии предоставления покупателем независимой гарантии возврата авансового платежа № 2 (далее - независимая гарантия № 2). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, поставщик обязуется предоставить покупателю независимую гарантию № 2 на сумму 23 921 303  руб. 20 коп в течение 5 рабочих дней с момента направления покупателю уведомления о готовности оборудования к отгрузке.

4.1.3 окончательный платеж в размере 10% от стоимости поставленной продукции составляет 5 980 325 руб. 30 коп., производится после приемки работ и услуг в течение 15 рабочих дней с даты получения покупателем счета, направленного поставщиком в порядке, предусмотренном п. 3.1 Соглашения, при условии приложения к счету документов, подтверждающих факт исполнения поставщиком обязательств по договору в части поставки продукции.

Согласно пункту 5.1 договора условия поставки: франко склад покупателя.

Пункт назначения: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, п. Тухард (пункт 5.3 договора поставки).

Поставщик считается исполнившим свои обязательства по выполнению работ и оказанию услуг надлежащим образом с даты подписания Акта формы № НН.ДК-4.1 сторонами (пункт 7.13 договора поставки).

Согласно пункту 7.14 договора поставки в случае нарушения промежуточных сроков выполнения работ и оказания услуг, указанных в пунктах 1.2 и 1.4 договора, поставщик выплачивает покупателю пени в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктом 7.15 договора поставки предусмотрено, в случае если период просрочки составит более чем 20 (двадцать) календарных дней, покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в части выполнения работ и оказания услуг, путем направления уведомления поставщику, а поставщик обязуется оплатить покупателю штраф в размере 10% от стоимости Работ и услуг, указанной в п. 2.2. договора, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения уведомления покупателя об отказе от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 8.2 генерального соглашения за просрочку поставки или недопоставку продукции менее 10 (десяти) дней поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки.

Если просрочка поставки или период недопоставки продукции составит 10 (десять) дней, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10% от общей стоимости непоставленной в срок продукции (без уплаты пени, указанной в абзаце 3 настоящего пункта). Обязательство поставщика по уплате штрафа должно быть исполнено в течение 10 (десяти) дней с момента его возникновения.

В случае если просрочка поставки или период недопоставки продукции составит более 10 (десяти) дней поставщик кроме штрафа уплачивает покупателю пени в размере;

-  0,25% от стоимости непостаставленной продукции за каждый день с 11 по 30 день просрочки;

-  0,5% от стоимости непоставленной продукции за каждый день начиная с 31 дня просрочки.

Приложением №1 к указанному техническому заданию срок изготовления и поставки станции – 120 дней с даты согласования рабочей документации службами заказчика.

В приложении №8 к договору стороны согласовали график оказания услуг и выполнения работ:

№
Наименование Работ /Услуг

Период выполнения работ /Услуг

Дата начала выполнения

Дата окончания выполнения

1
Разработка тех. документации (проекта)

28.06.2021

01.08.2021

2
Согласование проекта в Российском Речном Регистре (РРР)

02.07.2021

01.08.2021

3
Изготовление поставляемого оборудования (ППНС)

01.07.2021

01.08.2021

4
Поставка продукции

01.08.2021

20.08.2021

5
Монтажные работы

10.08.2021

20.08.2021

6
Пусконаладочные работы (в том числе комплексное опробование)

15.08.2021

20.08.2021

7
Обучение персонала покупателя

15.08.2021

20.08.2021

Дополнительным соглашением от 31.08.2021 №1 к договору поставки от 13.07.2021 №130/2021 стороны дополнили договор пунктом 8.10 с изложением в следующей редакции:

«При нарушении сроков поставки Продукции к Поставщику не применяются начисления неустоек, а также иные штрафные санкция, если просрочка поставки связана с получением разрешений и иных согласований Продукции и Технической документации к ней в Российском Речном регистре (РРР) или Российском Морском Регистре Судоходства (РМРС) (согласование и инспекция производства работ, сертификация проектной документация, отдельных узлов и деталей, продолжительность которых регулируется исключительно самими органами РРР и РМРС».

Ответчиком в адрес истца направлено письмо от 22.09.2021 №854 о согласовании дополнительного соглашения к договору, учитывающее график работ с изменением срока завершения производства, регистрации судна в РМРС и сдачи оборудования Заказчику на производственной площадке в г. Севастополь. Информируем Вас о переносе сроков сдачи готового изделия и приемки на регистрацию РМРС и освидетельствование Енисейским филиалом РРР на производстве г. Севастополь до 30 ноября 2021 года.

Истец в адрес ответчика направил письмо от 10.01.2022 №НТГ/023 с просьбой о поставке станции насосной в кратчайшие сроки по реквизитам, указанным в пункте 5 договора.

Письмом от 14.01.2022 №1143 ответчик направил информацию о сроках производства и поставки станции:

Наименование Работ /Услуг

Период выполнения работ /Услуг

Дата начала выполнения

Дата окончания выполнения

Разработка тех. документации (проекта)

28.06.2021

30.12.2021

Согласование проекта в Российском Морском Регистре (РМРС)

22.09.2021

15.02.2022

Изготовление поставляемого оборудования (ППНС)

06.09.2021

15.02.2021

Проведение испытаний, с устранением замечаний РМРС в г. Севастополе с выдачей Классификационного свидетельства РМРС

25.02.2022

05.03.2022

Разборка, упаковка, подготовка судна к транспортировке автомобильным и иным транспортом

05.03.2022

20.03.2022

Поставка продукции до пункта назначения – Тухард, предоставление комплекса документации о постройке и квалификационного свидетельства РМРС

20.03.2022

04.05.2022

Монтажные работы

05.05.2022

02.06.2022

Пусконаладочные работы (в том числе комплексное опробование с участием представителя РРР Енисейского филиала)

05.05.2022

02.06.2022

Обучение персонала покупателя

03.06.2022

07.06.2022

Истец в ответ на письмо ответчика от 14.01.2022 №1143 письмом от 27.01.2022 №НТГ/446 сообщил о нарушении сроков оказания услуг и выполнения работ нарушены, просил о поставке станции насосной в кратчайшие сроки по реквизитам, указанным в пункте 5 договора.

Истец письмом от 27.01.2022 №НТГ/47 сообщил ответчику о необходимости представления  продления банковской гарантии в срок до 04.02.2022, в случае не представления указанной информации АО «Норильсктрансгаз» будет направлено требование в Банк ВТБ (ПАО) об уплате денежной суммы по независимой гарантии.

Письмом от 27.01.2022 №1167 ответчик направил в адрес истца письмо с просьбой о предоставлении точных координат места установки плавучей насосной станции на реке Большая Хета.

Истец письмом от 28.01.2022 НИГ/491 направил точные координаты места установки плавучей насосной станции на реке Большая  Хета.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.02.2022 №НТГ/706 о возврате авансового платежа в размере 29 901 626 руб. 50 коп. в течение 5 дней ввиду не продления независимой гарантии. Указанная претензия направлена в адрес ответчика 11.02.2022.

Письмом от 10.02.2022 №НТГ/742 истец сообщил ответчику название строящейся плавучей насосной станции.

Ответчик письмом от 24.02.2022 №1241 обратился к истца с просьбой об оказании содействия в организации доставки станции из порта г. Архангельска до порта в п. Тухарда путем включения в график транспортировки грузов судоходной компании АО «Норникель» спорного товара по договору поставки в период отправки из порта «Архангельск» в г. Дудинка. Сообщил о том, что груз будет доставлен в порт «Архангельск» с 15.04.2022 по 25.04.2022, приведены характеристика груза.

Истец в ответ на письмо ответчика от 24.02.2022 №1241 письмом от 15.03.2022 №НТГ/1503 обратился с просьбой о проработке вопроса с экспедиторскими компаниями, оказывающими услуги на рынке перевозок по Северному морскому пути. Сообщил о затруднительности приемки плавучей насосной станции в порту г. Архангельска и последующей ее отгрузке в порт г. Дудинка.

Ответчик письмом от 29.03.2022 №1373 уведомил истца о проведении испытаний 30.03.2022 стоечной несамоходной сборно - разборной плавучей насосной станции для перекачки углеводородов в составе приемочной комиссии для возможности присвоения судну класса РМРС и оформления необходимых классификационных документов в соответствии с Правилами технического наблюдения за постройкой судов и изготовления материалов и изделий для судов РМРС.

Письмом от 01.04.2022 №1390 ответчик обратился к истцу с просьбой о рассмотрении вопроса оплаты услуг по разработке проектной документации согласно договору поставки.

Письмом от 01.04.2022 №1391 ответчик сообщил истцу о получении положительного заключения о результатах идентификации и осмотра судна №22.42.03.00338.184. Кроме того сообщил о невозможности продления банковской гарантии ввиду изменения условий банком, в связи с чем предложил рассмотреть вариант предоставления второй банковской гарантии при предоставлении письма со стороны истца об отказе от прав требования на первую гарантию с началом действия второй гарантии. Также сообщил об отсутствии финансовой возможности доставки станции в пгт. Тухард.

Письмом от 12.04.2022 НТГ/2312 истец сообщил ответчику о необходимости продления срока действия независимой гарантии.

Письмом от 13.04.2022 №НТГ/2345 истец сообщил ответчику о необходимости предоставления независимой гарантии возврата авансового платежа №2 для получения второго авансового платежа.

Истец письмом от 04.05.2022 №НТГ/2912 обратился к ответчику с просьбой о предоставлении актуального графика оказания услуг и выполнения работ по договору до 04.05.2022.

Истец письмом от 06.05.2022 №НТГ/3003 обратился к ответчику с просьбой в срок до 11.05.2022 предоставить информацию о продлении независимой гарантии возврата авансового платежа. Кроме того, сообщило о необходимости в кратчайшие сроки выполнить в п. Тухард весь объем работ/услуг по договору поставки.

Ответчик письмом от 23.05.2022 №1554 сообщил о готовности ПНС к отправке, кроме того обратился с просьбой отказаться от требования возврата денежных средств первого авансового платежа на сумму 29 901 626 руб. 50 коп., а также необходимости получения от истца второго платежа.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате авансового платежа по независимой гарантии от 25.05.2022 №НТГ/3363.

Истцом в адрес ответчика письмом от 14.10.2022 №НТГ/7060 направлено соглашение о расторжении договора поставки в редакции АО «Норильсктрансгаз».

Письмом от 14.11.2022 №НТГ/7746 истец  проинформировал ответчика о неполучении первым подписанного ответчиком соглашения о расторжении договора поставки, направленного письмом от 14.10.2022 №НТГ/7060, в связи с чем просил ускорить процесс подписания указанного соглашения. Кроме того, сообщил, что соглашение в редакции ООО «Генезис проект» не принято в работу в связи с тем, что Соглашение о расторжении не освобождает поставщика от ответственности относительно исполнения обязательств по генеральному соглашению и договору, если им до момента вступления в силу настоящего соглашения было допущено нарушение срока поставки, указанного в Приложении №1 к договору в первоначальной редакции.

Истец письмом от 22.11.2022 №НТГ/7979 сообщил о том, что письмом от 14.11.2022 №НТГ/7746 направлена информация о причинах подписания соглашения о расторжении договора в редакции АО «Норильсктрансгаз». Кроме того, указанным письмом возвращено соглашение о расторжении договора в редакции ООО «Генезис проект».

Заключенный между сторонами договор поставки (с условием о выполнении работ и оказании услуг) от 13.07.2021 №130/2021, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательственное правоотношение по договору поставки носит взаимный характер и состоит из двух встречных обязательств: обязательства поставщика осуществить поставку товара и обязательства покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт непоставки товара по спорному договору поставки сторонами не оспаривается.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору поставки явилось основанием для начисления неустойки и обращения в суд с настоящим иском истцу.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 767 297 руб. 50 коп:

- за нарушение срока разработки технической документации - 380 635 руб. 20 коп.;

- за нарушение срока поставки продукции – 1 315 671 руб. 56 коп.;

- за нарушение срока выполнения пуско - наладочных работ – 70 990 руб. 74 коп.

Проверив указанный расчет неустойки истца суд приходит к следующему.

Пунктом 8.2 соглашения сторонами согласована неустойка за нарушение сроков поставки.

Сроки поставки, а также выполнения работ и оказания услуг сторонами согласованы в договоре поставке, кроме того стороны в указанном договоре согласовали условие о том, что изменение сроков по договору осуществляется путем подписания сторонами дополнительных соглашений.

Дополнительным соглашением от 31.08.2021 №1 к договору поставки от 13.07.2021 №130/2021 стороны дополнили договор пунктом 8.10 с изложением в следующей редакции:

«При нарушении сроков поставки Продукции к Поставщику не применяются начисления неустоек, а также иные штрафные санкция, если просрочка поставки связана с получением разрешений и иных согласований Продукции и Технической документации к ней в Российском Речном регистре (РРР) или Российском Морском Регистре Судоходства (РМРС) (согласование и инспекция производства работ, сертификация проектной документация, отдельных узлов и деталей, продолжительность которых регулируется исключительно самими органами РРР и РМРС».

Следовательно, изменение сроков поставки, выполнения работ и оказания услуг по договору поставки осуществляется исходя из получения разрешений и иных согласований Продукции и Технической документации к ней в Российском Речном регистре (РРР) или Российском Морском Регистре Судоходства (РМРС).

В соответствии с положениями приложения №8 к договору датой окончания выполнения разработки тех. документации (проекта) сторонами определена 01.08.2021, датой поставки продукции – 20.08.2021, датой окончания выполнения пусконаладочных работ (в том числе комплексное опробование) – 20.08.2021.

Доказательств разработки тех. документации (проекта) ответчиком 01.08.2021 в материалы дела не представлено, не представлено доказательств поставки продукции 20.08.2021, также не представлено доказательств выполнения пусконаладочных работ (в том числе комплексное опробование)  20.08.2021.

Тогда как письмом от 14.01.2022 №1143 ответчик направил информацию о сроках производства и поставки станции, в частности, в качестве даты окончания выполнения работ по разработке тех. документации (проекта) определено 30.12.2021, в качестве даты поставки продукции - 02.05.2022, в качестве даты окончания выполнения пуско-наладочных работ (в том числе комплексное опробование с участием представителя РРР Енисейского филиала) – 02.06.2022.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по разработке технической документации (проекта), поставке продукции, выполнении пуско-наладочных работ.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что согласованные сторонами даты окончания выполнения работ по этапам могут быть изменены сторонами, но в любом случае дата окончания этапа зависит от даты согласования документации. Указывает на возможность изменения дат выполнения работ по указанным этапам.

Кроме того, ответчик указывает, что в соответствии с положениями приложения №8 к договору сроки выполнения работ по этап могут быть изменены в зависимости от продолжительности согласования технической документации и плавсредства в Российском речном Регистре.

В месте с тем, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Порядок изменения договора установлен положениями главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств внесения изменений в спорный договор в части изменения дат выполнения работ по этапам, а также доказательств намерения внесения изменения в указанный договор в указанной части заблаговременно до наступления сроков окончания работ по этапам.

Тогда как сторонами заключено дополнительное соглашение от 31.08.2021 №1 к договору поставки от 13.07.2021 №130/2021 о дополнении договора пунктом 8.10 с изложением в следующей редакции:

«При нарушении сроков поставки Продукции к Поставщику не применяются начисления неустоек, а также иные штрафные санкция, если просрочка поставки связана с получением разрешений и иных согласований Продукции и Технической документации к ней в Российском Речном регистре (РРР) или Российском Морском Регистре Судоходства (РМРС) (согласование и инспекция производства работ, сертификация проектной документация, отдельных узлов и деталей, продолжительность которых регулируется исключительно самими органами РРР и РМРС».

Истцом при расчет неустойки исключает период нахождения технической документации на рассмотрении в РМРС с 01.09.2021 по 04.04.2022, кроме того, истец ограничил начисление неустойки – до 31.08.2021.

С учетом вышеизложенного, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком договора, истцом правомерно начислена неустойка с даты просрочки исполнения обязательств по спорным этапам договора до 31.08.2021 – даты заключения дополнительного соглашения от 31.08.2021 №1 к договору поставки от 13.07.2021 №130/2021:

- за нарушение срока разработки технической документации:

6 343 920 руб. ? 30 дней (с 02.08.2021 по 31.08.2021) ? 0,2% = 380 635 руб. 20 коп.;

- за нарушение срока поставки продукции:

59 803 253 руб. ? 11 дней ( с 21.08.2021 по 31.08.2021) ? 0,2% = 1 315 671 руб. 56 коп.;

- за нарушение срока выполнения пуско - наладочных работ:

3 226 852 руб. ? 11 дней ( с 21.08.2021 по 31.08.2021) ? 0,2% = 70 990 руб. 74 коп.

Всего: 1 767 297 руб. 50 коп.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком доказательств оплаты неустойки не представлено.

Доводы ответчика о том, что вскрытие независимой гарантии по сути является отказом истца от договора в данном случае не имеет правого значения.

Независимая гарантия в данном случае является обеспечением исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, выдана на сумму 29 901 626 руб. 50 коп.

Истец в свою очередь на указанную сумму внес аванс по договору.

В связи с истечением срока действия независимой гарантии и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору вызваны справедливым опасением истца о судьбе вообще исполнения договора со стороны ответчика, что явилось последнему основанием для вскрытия независимой гарантии.

Перечисление денежных средств по независимой гарантии осуществлено 02.06.2022.

Обстоятельства вскрытия независимой гарантии имеет значение при начислении неустойки за период после 02.06.2022.

Вместе с тем, неустойка начислена за общий период с 02.08.2021 по 31.08.2021.

С учетом изложенного, обстоятельства вскрытия независимой гарантии не имеют правового значения.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 767 297 руб. 50 коп.

За нарушение срока поставки продукции истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 957 077 руб. 20 коп.

Положениями пункта 7.15 договора предусмотрено, в случае если период просрочки составит более чем 20 (двадцать) календарных дней, покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в части выполнения работ и оказания услуг, путем направления уведомления поставщику, а поставщик обязуется оплатить покупателю штраф в размере 10% от стоимости Работ и услуг, указанной в п. 2.2. договора, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения уведомления покупателя об отказе от исполнения договора.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. При этом размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), на что указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7).

Установление в договоре неустойки за одно нарушение в виде сочетания штрафа и пени не противоречит действующему законодательству. Вопрос о соразмерности неустойки и допустимости ее снижения в этом случае рассматривается судом исходя из общей суммы штрафа и пени (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 №308-ЭС21-16199 по делу №А32-17442/2020).

Ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком договора, правомерно и требование истца о взыскании штрафа с учетом положений пункта 7.15 договора.

Истцом произведен следующий расчет штрафа:

9 570 772 руб. ?10% = 957 077 руб. 20 коп.

Указанный расчет является арифметически и методологически верным.

Ответчиком доказательств оплаты штрафа не представлено.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном размере 957 077 руб. 20 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.12.2022 №8049.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 36 622 руб.

Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 163 378 руб. по платежному поручению от 16.12.2022 №8049.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генезис Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Норильсктрансгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 767 297 руб. 50 коп. – неустойки, 957 077 руб. 20 коп. – штрафа, а также 36 622 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Норильсктрансгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 163 378 руб. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.12.2022 №8049.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

П.С. Батухтина