Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А73-4222/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4222/2018
г. Хабаровск
22 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 690091, <...>; 680030, <...>)

к Акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 680505, <...>)

о взыскании 756 495 руб. 81 коп.

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018;

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» (далее – АО «СК «Агроэнерго», ответчик) о взыскании пени в размере 782 581 руб. 86 коп. за период с 21.09.2017 по 16.02.2018, а также пени с размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы в размере 782 581 руб. 86 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2018 по день фактической оплаты включительно.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2018 исковое заявление ПАО «ДЭК» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-4222/2018.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 756 495 руб. 81 коп. за период с 21.09.2017 по 16.02.2018, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы в размере 756 495 руб. 81 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2018 по день фактической оплаты включительно.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее.

01.01.2013 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО «СК «Агроэнерго» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 50004385, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Расчеты за электрическую энергию и мощность определены сторонами в разделе 6 договора, согласно которому расчетным периодом является один календарный месяц.

В период август-декабрь 2017 года ПАО «ДЭК» поставило АО «СК «Агроэнерго» электрическую энергию на общую сумму 16 633 877 руб. 95 коп.

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры № 1501/2/01 от 31.08.2017, № 1736/2/01 от 30.09.2017, № 1960/2/01 от 31.10.2017, № 2072/2/01 от 30.11.2017, № 2235/2/01 от 31.12.2017.

Обязательства по оплате потреблённой в заявленный в иске период электрической энергии, ответчиком не исполнены.

За систематическое нарушение ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии, истцом на основании статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислены пени в размере 782 581 руб. 86 коп. за период с 21.09.2017 по 16.02.2018.

Истец направил ответчику претензию исх. № 502-и от 16.02.2018 с требованием об оплате неустойки в сумме 782 581 руб. 86 коп.

Предъявленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с АО «СК «Агроэнерго» пени в сумме 782 581 руб. 86 коп., а также пени с размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы в размере 782 581 руб. 86 коп. за каждый день просрочки, начиная с 17.02.2018 по день фактической оплаты включительно.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО «ДЭК» электрической энергии АО «СК «Агроэнерго» в период август-декабрь 2017 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

С 05.12.2015 вступил в силу абзац второй подпункта «а» пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», согласно которому внесены изменения в пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и установлена законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии (пункт 1 статьи 9 Федерального закона № 307-ФЗ).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушен срок оплаты потребленной электрической энергии, установленный разделом 6 договора энергоснабжения № 50004385 от 01.01.2013, что является основанием для привлечения АО «СК «Агроэнерго» к ответственности за просрочку оплаты в виде пени, предусмотренной статьей 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства обратного, в нарушение требования статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

Расчет пени произведен истцом за период с 21.09.2017 по 16.02.2018, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит взыскать пени по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с указанным, иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 570 руб. как излишне уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в размере 756 495 руб. 81 коп. за период с 21.09.2017 по 16.02.2018, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые начиная с 17.02.2018 на сумму долга в размере 16 633 877 руб. 95 коп. по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 130 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 570 руб., уплаченную платежным поручением № 2700 от 15.03.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья И. В. Лазарева