Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А51-15454/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15454/2017
г. Владивосток
28 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Завод ЖБИ-3» (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации 20.08.2002 )

к акционерному обществу «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.10.2008)

о взыскании 2 771 090 рублей 83 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.10.2016, паспорт,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.05.2017, паспорт,

установил:

Акционерное общество «Завод ЖБИ-3» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «СТРОЙИНВЕСТ» (далее - ответчик) 2 771 090 рублей 83 копеек задолженности за поставленную продукцию и 47 912 рублей 16 копеек неустойки.

В предварительном судебном заседании представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 2 771 090 рублей 83 копеек основного долга.

Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

Представитель ответчика наличие задолженности в указанном размере не отрицал.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.06.2014 между ОАО «Завод ЖБИ-3» и ОАО «Стройинвест» был заключен договор № 38718-14 на поставку железобетонной продукции. Срок действия договора истек 31.12.2015.

24.02.2016 между ОАО «Завод ЖБИ-3» и АО «Стройинвест» был заключен договор № 09/18-16 на поставку железобетонной продукции. Срок действия договора до 31.12.2017.

Наименование, количество, сроки и условия поставки, цена продукции предусматриваются сторонами в согласуемых спецификациях либо в счетах, выписанных Поставщиком ( п. 1.2 договоров).

В связи с изменением наименования организационно-правовой формы организаций, в соответствии с нормами главы 4 ГК РФ ( в ред. ФЗ от 05.05.2014 №-ФЗ), изменено наименование истца на акционерное общество «Завод ЖБИ-3» и наименование ответчика на акционерное общество «Стройинвест».

Согласно п. 4.7 договоров и подписанным сторонами спецификациям расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты.

При наличии задолженности покупателя перед поставщиком за ранее поставленную продукцию, денежные средства, поступившие от покупателя, независимо от назначения платежа в первую очередь учитываются в порядке календарной очередности в счет погашения задолженности за ранее поставленную продукцию ( п.4.11 договора №37/18-14, п.4.13 договора № 09/18-16).

Согласно п.5.1 договоров в случае отгрузки продукции по согласованию сторон, без предварительной оплаты, Покупатель обязан в 5-ти дневный срок с даты отгрузки продукции произвести оплату счета.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с 26.01.2015 по 03.11.2016 передал ответчику продукцию на сумму 130 588 582 рублей 20 копеек и предъявил к оплате счет-фактуры.

Факт получения продукции подтверждается товарными накладными и универсальными передаточными актами. Каких-либо претензий со стороны ответчика к качеству продукции не поступало, продукция принята в полном объеме.

Вместе с тем ответчик произвел частичную оплату продукции, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 4 927 393 рублей 93 копеек. Данная задолженность подтверждена Актом сверки взаимных расчетов от 27.03.2017.

19.04.2017 между АО «Стройинвест», АО «Завод ЖБИ-3» и ООО «ДВ «Монолит» заключено соглашение о многостороннем взаимозачете. Руководствуясь статьей 410 ГК РФ, стороны договорились произвести многосторонний зачет всех перечисленных в п.1 соглашения денежных обязательств на сумму 2 156 303 рубля 10 копеек. После проведения взаимозачета в учете АО «Стройинвест» остаток задолженности перед АО «Завод ЖБИ-3» составил 2 771 090 рублей 83 копейки.

19.05.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок до 25.05.2017 оплатить задолженность.

Поскольку до настоящего момента сумма задолженности ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании Договоров поставки №38718-14 и №09/18-16, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов и соглашением о взаимозачете, подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 2 771 090 рублей 83 копейки (с учетом частичной оплаты и произведенного взаимозачета). Факт задолженности ответчиком не оспаривается.

Следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договора возникла обязанность по его полной оплате.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении денежных обязательств или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком условий об оплате поставленной в его адрес продукции согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в силу части 1 статьи 110 АПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «СТРОЙИНВЕСТ» в пользу акционерного общества «Завод ЖБИ-3» 2 771 090 (два миллиона семьсот семьдесят одну тысячу девяноста) рублей 83 копейки основного долга, а также 36 855 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Завод ЖБИ-3» из федерального бюджета 240 (двести сорок) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №936 от 20 июня 2017 года, подлинник которого находится в деле.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья А.А.Хижинский