Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А07-15726/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 июля 2017 года Дело № А07- 25667/2016

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерскому хозяйству «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 23.11.2016,

от должника – ФИО3, доверенность от 23.11.2016,

иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

установил:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление общества с ограниченной ответственностью «Росинка - 1» к обществу с ограниченной ответственностью КФХ «Вита» о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.05.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя в судебном заседании.

Определением от 28.06.2017 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кулаева Р.Ф. судьей Багаутдиновой Г.В. по настоящему делу.

До открытия судебного заседания от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника возражений не заявила, поясняет, что отсутствуют средства для погашения задолженности.

Относительно кандидатуры арбитражного управляющего возражений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, представителя должника, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику, юридическому лицу, в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование требований заявитель ссылается на наличие задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.03.2017 по делу №А07-330/2017, согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью Крестьянско-фермерского хозяйства «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскан основной долг по договору купли-продажи № 25 от 01.11.2016 г. в размере 310 300 руб. 00 коп. и 9 206 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

31.03.2017 выдан исполнительный лист серии ФС №016201289.

В силу ст. 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Решением единственного участника №6 от 06.04.2017 принято решение о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью КФХ «Вита», о чем в ЕГРЮЛ 13.03.2017 была внесена запись №2130280468620.

Поскольку в отношении Общества с ограниченной ответственностью КФХ «Вита» было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - «Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» - представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и документов о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 310 300руб. основного долга, 9 206 руб. расходов по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 452009, Республика Башкортостан, г. Белебей, а/я 63).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росинка-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 15.01.2018 на 11 час.00мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 105.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Багаутдинова