Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-190568/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-190568/17-20-2992 19 февраля 2018 г. г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 12.02.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Бедрацкая А.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1 при участии: от заявителя- не явился, извещен; от ответчика – ФИО2 доверенность от 18.12.2017г. № Д-1/550; от третьих лиц: ГУ МВД России по Ставропольскому краю- не явился, извещен; ФИО3 - не явился, извещен. Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ - УФПР по Левокумскому району Ставропольского края (Межрайонное) (ОГРН 1152651021984, ИНН 2613009775, 357960, Ставропольский край, Левокумский р-н, с. Левокумское, ул. Гагарина, д. 30) к МВД России (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119049, <...>) 3-и лица: 1) ГУ МВД России по Ставропольскому краю (355035, <...>); 2) ФИО4 (356883, <...>) о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты в размере 237655,04 руб., Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны РФ переплату ежемесячной денежной выплаты в размере 237655 руб. 04 коп. Представители заявителя и третьих лиц в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании 12.02.2018 г. не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение сторон, наличие у них достаточного времени для представления документов и возражений в отношении заявленных исковых требований, суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, в соответствии с ФЗ от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» с 01.01.2005 г. ФИО4, проживающему по адресу: <...>, заявителем была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата (далее по тексту заявления - ЕДВ), как ветерану боевых действий. Право на ЕДВ по категории «Ветеран боевых действий» подтверждается удостоверением ветерана боевых действий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.12.2003 № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий». Ежемесячная денежная выплата была назначена на основании следующих документов: заявление ФИО4 от 19.05.2005 г., удостоверение ветерана боевых действий от 31.12.2004 серии РМ № 567932. В феврале 2016 года Нефтекумским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159.2, ч. 1 ст.327 УК РФ. Данное уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Выплата ЕДВ ФИО4 прекращена с 01 апреля 2016 года, согласно его личного заявления от 01.03.2016 г. По факту выявленного нарушения Прокуратура Нефтекумского района Ставропольского края обратилась с гражданским иском в Нефтекумский районный суд, с целью признания удостоверения «Ветерана боевых действий» недействительным и взыскания образовавшейся переплаты ЕДВ с ФИО4. Решением Нефтекумского районного суда от 12 октября 2016 года исковые требования о признании удостоверения «Ветерана боевых действий» недействительным были удовлетворены, а в части взыскания переплаты ЕДВ с ФИО4 - судом было отказано. Таким образом, необоснованная выдача Министерством внутренних дел по Ставропольскому краю удостоверения ФИО4 привела к незаконным выплатам ему ЕДВ по категории «Ветеран боевых действий» с 01.01.2005 по 31.03.2016. и тем самым бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 237 655,04 руб. Расчет проверен судом и признан верным. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков. В соответствие со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу. В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, возмещается за счет казны Российской При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном размере. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995г. «О ветеранах», статьями 167, 170, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119049, <...>) в пользу ГУ - УФПР по Левокумскому району Ставропольского края (Межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 357960, <...>) излишне уплаченную ежемесячную денежную выплату в размере 237655 (Двести тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Судья А.В. Бедрацкая Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЛЕВОКУМСКОМУ РАЙОНУ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее)Ответчики:Министерство внутренних дел Российской Федерации (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Ставропольскому краю (подробнее)Последние документы по делу: |