Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А70-2077/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2077/2021
г. Тюмень
24 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2021г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 03.06.2021 №995

ФИО1 (далее - истец)

к ФИО2 (далее – ответчик-1)

к ФИО3 (далее – ответчик-2)

к АО «Ведение реестров компаний» (далее – ответчик 3)

третье лицо – ЗАО «Маслянский маслодельный завод»

о признании право собственности

об обязании совершить определенные действия


при участии:

от истца: ФИО4, доверенность от 17.11.2020 №55/227-н/55-2020-2-1194

от ответчика-1: не явился, извещен

от ответчика-2: не явился, извещен

от ответчика-2: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 13.02.2021 поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО5 и ФИО3 с требованиями:

- признать за истцом право собственности на акции в количестве 10626 штук на сумму 29115,24 рублей, приобретенные у ФИО5 по договору купли-продажи акций от 06.05.2019 №2,

- признать за истцом право собственности на акции в количестве 10283 штук на сумму 28175,42 рублей, приобретенные у ФИО3 по договору купли-продажи акций от 06.05.2019 №3,

- обязать АО «Ведение реестров компаний» в лице филиала АО «ВРК» в г. Тюмени списать с лицевого счета ФИО5 и ФИО3 и зачислить на счет ФИО1 20909 обыкновенных именных акций в следующем порядке:

с лицевого счета ФИО5 акции в количестве 10626 штук на сумму 29115,24 рублей,

с лицевого счета ФИО3 акции в количестве 10283 штуки на сумму 28175,42 рублей.

Третьими лицами были привлечены ЗАО «Маслянский маслодельный завод» и АО «Ведение реестров компаний».

В обоснование исковых требований истец указывает, что 06.05.2019 между ним (покупатель) и ответчиком – 1 (продавец) был заключен договор купли –продажи акций №2. Согласно условиям данного договора, продавец продал покупателю принадлежащие ему на праве собственности обыкновенные акции в количестве 10626 штук на общую сумму 29115,24 рублей. В п.1.2 договора содержатся сведения о ценных бумагах: наименование эмитента ЗАО «Маслянский Маслодельный Завод», государственный номер – 1-01-00066-F, номинальная стоимость – 01,00 рублей, количество – 10626 штук, цена одной акции – 02.74 рублей, сумма сделки – 29115,24 рублей. Денежные средства за акции переданы покупателем и получены продавцом в день подписания договора. Согласно условиям данного договора, после его подписания ценные бумаги передают покупателю.

06.05.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком – 2 (продавец) был заключен договор купли-продажи акций №3. Согласно условиям данного договора, продавец продал покупателю принадлежащие ему на праве собственности обыкновенные именные акции в количестве 10823 штук на сумму 28175,42 рублей. В пункте 1.2. договора также указаны сведения о ценных бумагах: наименование эмитента – ЗАО «Маслянский Маслодельный Завод», государственный номер – 1-01-00066-F, номинальная стоимость – 01,00 рублей, количество – 10283 штук, цена одной акции – 02,74 рублей, сумма сделки 28175,42 рублей. Денежные средства за акции переданы покупателем и получены продавцом в день подписания договора. Согласно условиям данного договора, после его подписания ценные бумаги передают покупателю.

Как указывает истец, после подписания указанных договоров и передачи указанных акций истцу, ответчики уехали на постоянное место жительства в Федеративную Республику Германия, где и проживают по настоящее время. Услуги по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента осуществляет АО «Ведение реестров компаний» в городе Тюмени (далее – регистратор). Согласно сведениям предоставленным регистратором истцу, от ответчиков до настоящего времени не поступили надлежащим образом оформленных, в том числе нотариально удостоверенных распоряжений о списании акций с лицевых счетов ответчика и зачисления проданных акций на лицевой счет истца. Неисполнение ответчиками требований действующего законодательства и условий договоров купли-продажи акций создают препятствия в осуществлении деятельности эмитента, а также препятствуют осуществлению прав истца как единственного фактического акционера.

При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

От истца поступило заявление об уточнении процессуального статуса АО «Ведение реестров компаний», согласно которому истец просит указное общество привлечь в качестве ответчика по делу и исключить его из состава третьих лиц. Суд в судебном заседании 19.08.2021 удовлетворил указанное ходатайство.

Ответчик – 1, ответчик – 2 представили совместный отзыв на иск, в котором исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить и обосновывают свое поведение тем, что в связи с отсутствием юридической грамотности они не выполнили действий необходимых для перехода права собственности и не предоставили держателю реестра акций подписанный передаточные распоряжения. После подписания договоров и фактической передачи акций истцу они уехали на постоянное место жительства в Федеративную Республику Германия. В настоящее время в связи со сложившейся эпидемиологической обстановке в мире вызванной распространением новой короновирусной инфекции у ответчиков отсутствует возможность приезда в России для выполнения юридически значимых действий, необходимых для перехода право собственно на акции от ответчиков к истцу.

Ответчик – 3 отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

ЗАО «Маслянский маслодельный завод» представило отзыв в поддержку иска, просит его удовлетворить.

Ответчики, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая ценные бумаги. Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требования и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги) (ст.142 ГК РФ). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент. Облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. В соответствии со ст.29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39 «О рынке ценных бумаг» (далее – ФЗ №39) право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги в реестре – с даты внесения приходной записи по лицевому счету. Основным документом для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки, является передаточное распоряжение владельца акций регистратору о списании с лицевого счета владельца в реестре определённого количества акций и зачислении их на лицевой счет приобретателя. В соответствии с п.2.1 положения Банка России от 27.12.2016 №572-П «О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг» (далее – положение), держатель реестра акций по требованию лица, предоставившего документы, удостоверяет факт получения данных документов в порядке, предусмотренных внутренними документами держателя реестра. Статья 2 ФЗ №39 определяет, что эмитент – это юридическое лицо или органов исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.


Как установлено судом, на территории города Тюмени указанные действия в отношении именных ценных бумаг ЗАО «Маслянский маслодельный завод» осуществляет АО «Ведение реестров компаний» в лице своего филиала. Согласно сведениям предоставленным регистратором истцу, от ответчиков до настоящего времени не поступили надлежащим образом оформленных, в том числе нотариально удостоверенных распоряжений о списании акций с лицевых счетов ответчика и зачисления проданных акций на лицевой счет истца.

Как верно указано истцом, неисполнение ответчиками требований действующего законодательства и условий договоров купли-продажи акций создают препятствия в осуществлении деятельности эмитента, а также препятствуют осуществлению прав истца как единственного фактического акционера.

В соответствии с разделом 5.5 правил ведения реестров АО «Ведение реестров компаний» оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится регистратором на основания решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Пункт 1 ст.2 Федерального закона от 26.12.1995 №208 – ФЗ «Об акционерных обществах» определяет, что под акционерным обществом понимает коммерческую организацию, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что любое акционерное общество является эмитентом, поскольку его уставный капитал разделен на акции, которые являются эмиссионными ценными бумагами, которые закрепляют обязательственные права акционеров по отношению к обществу.

Таким образом, ЗАО «Маслянский маслодельный завод» является эмитентом обыкновенных акций в количестве 1824478 штук.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 №444-О закреплено, что фиксация перехода прав на именную ценную бумагу осуществляется путем внесения необходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием, что является регистрацией сделки в установленном законом порядке.

Согласно действующим сведениям о зарегистрированных лицах в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Маслянский маслодельный завод» акционерами эмитента являются: истец и ответчики: ответчик – 1 - 10283 обыкновенных акций; ответчик – 2 – 10626 обыкновенных акций; истцу – 1803569 обыкновенных акций;

Материалами дела подтверждается совершение сделки по купли-продажи акцией указанного общества, совершенной между истцом и ответчиками 1 и 2.

Таким образом, в настоящее время фактическим владельцем акций ЗАО «Маслянский маслодельный завод» в количестве 1824478 штук является истец.

Поскольку ответчики признают факт несовершения ими юридически значимых действий в пользу истца, настаивают на удовлетворении требований, в виду невозможности совершить указанные действия самостоятельно по причинам, указанным в отзыве, а также в силу указанных выше правовых норм, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истец протокольно заявил об отнесении на него расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на акции в количестве 10626 штук на сумму 29115,24 рублей, приобретенные у ФИО5 по договору купли-продажи акций от 06.05.2019 №2.

Признать за ФИО1 право собственности на акции в количестве 10283 штук на сумму 28175,42 рублей, приобретенные у ФИО3 по договору купли-продажи акций от 06.05.2019 №3.

Обязать АО «Ведение реестров компаний» в лице филиала АО «ВРК» в г. Тюмени списать с лицевого счета ФИО5 и ФИО3 и зачислить на счет ФИО1 20909 обыкновенных именных акций в следующем порядке:

с лицевого счета ФИО5 акции в количестве 10626 штук на сумму 29115,24 рублей,

с лицевого счета ФИО3 акции в количестве 10283 штуки на сумму 28175,42 рублей.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.