Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-49791/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-49791/18 125-249 15 ноября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 г Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 г. Арбитражный суд в составе: Судьи: Смысловой Л.А. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев дело по иску Акционерного общества «НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.04.2012, адрес 117630, <...>) к Акционерному обществу «СВЯЗЬ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2002, 127083, <...>) о взыскании задолженность в размере 674 914, 03 руб., неустойку в размере 13 813 руб. 59 коп. при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 23.05.2018г. № 55 от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2018г. № б/н Акционерное общество «НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к Акционерному обществу «СВЯЗЬ ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженность в размере 674 914, 03 руб., неустойку в размере 13 813 руб. 59 коп. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. Между акционерным обществом «Научно-исследовательский институт систем связи и управления» (Истец) и акционерным обществом «Связь инжиниринг» (Ответчик) заключен договор № СИ-07/I/16-ЗlОд возмездного оказания услуг от 14 октября 2016 года (Договор). В соответствии с п. 1.1 договора ответчик поручает, а истец оказывает комплекс услуг по организации участия Ответчика в выставке «Военная связь - 2016» (Мероприятие) с 14 октября 2016 года по 22 октября 2016 года, а ответчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 1.4 Договора и п. 3.1 Договора стоимость предоставляемых истцом услуг определяется Сметой расходов по участию в выставке (Приложение № 1) и составляет 674 914 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 03 копейки, в том числе НДС (18% ). В соответствии с п. 3 .2 Договора цена Договора остается твердой и не подлежит изменению в течение всего срока действия Договора, и включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Исполнителя, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением Договора. Истец в соответствии с п. 4.1 Договора направил ответчику Акт от 13 февраля 2017 года № У-02/001 об оказании услуг (Акт) и счет-фактуру от 13 февраля 2017 года № 2130001, которые, согласно отчету об отслеживании отправления, получены ответчиком 15 февраля 2017 года. Ответчик в нарушение условий п. 4.2 Договора не возвратил истцу в течение двух календарных дней со дня получения оформленный Акт и не представил мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. Ответчик письмом от 15 сентября 2017 года № СИ-14/2586 направил на согласование истцу график платежей за участие в выставке «Военная связь-2016» на сумму 674 914 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 03 копейки, в том числе НДС (18%), который согласован Истцом письмом от 28 сентября 2017 года №10393/НТЦ-5. Ответчик обязался перечислить в срок до 16 октября 2017 года денежные средства в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 15 ноября 2017 года денежные средства в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 15 декабря 2017 года денежные средства в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в срок до 15 января 2018 года денежные средства в размере 224 914 (Двести двадцать четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 03 копейки. На день подачи данного искового заявления вышеуказанные денежные средства на расчетный счет Истца не поступили. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В материалы дела истцом, в подтверждение соблюдения претензионного порядка, представлена претензия, №11736/ПС от 02.11.2017г. согласно которой, истец указывает на наличие у ответчика задолженности в размере 150 000 руб. Претензионный порядок на оставшуюся сумму задолженности не соблюден. Претензия №2966/70С от 27.03.2018 на сумму задолженности в размере 674 914 руб. 03 коп. которую просит взыскать истец была направлена в адрес ответчика уже после подачи искового заявления в суд. В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или договором. Ввиду несоблюдения претензионного порядка, производство по делу в части взыскания требований на сумму 524 914 руб. 03 коп. подлежит оставлению без рассмотрения. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 13 813 руб. 59 коп. по состоянию на 28.06.2018г. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. В соответствии с п. 5 .2 Договора в случае несоблюдения Ответчиком сроков оплаты, указанных в п. 3.2 Договора, Истец имеет право требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Заказчика от ответственности и выполнения обязательств по Договору. Суд, проверив расчет неустойки, с учетом частичного удовлетворения требований о взыскании задолженности, определил размер неустойки 3 825 руб. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Госпошлина по иску распределяется в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779-781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 148, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «СВЯЗЬ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 1027739780860, ИНН 7713159847, дата регистрации 16.12.2002, 127083, город Москва, улица 8 Марта, 10, 3) в пользу Акционерного общества «НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ» (ОГРН 1127746262390, ИНН 7728804257, дата регистрации 09.04.2012, адрес 117630, город Москва, Шоссе Старокалужское, 58) задолженность в размере 150 000 руб., неустойку в размере 3 825 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 756 руб. В остальной части иск оставить без рассмотрения. Возвратить Акционерному обществу «НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СИСТЕМ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.04.2012, адрес 117630, <...>) из федерального бюджета 12 835 рублей- госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 601 от 21.02.2018. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок, со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: Смыслова Л.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО НИИССУ (подробнее)Ответчики:АО "СВЯЗЬ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Последние документы по делу: |