Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А56-103337/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103337/2024
10 апреля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТД ФИРМА "МЕРКУРИЙ" (адрес: Россия 117420, МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д. 11, ПОМЕЩ. 1/П, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТПЛ" (адрес: Россия 198206, Санкт-Петербург, УЛ. АДМИРАЛА ТРИБУЦА, Д. 10, ЛИТ. А, КВ. 756, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен, не подключился к онлайн-заседанию,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД Фирма "Меркурий" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТПЛ" (далее – Ответчик) об обязании ответчика передать документы.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2024 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 12.02.2025.

Определением от 12.02.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства на 02.04.2025.

В настоящее судебное заседание представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом, не явились.

Суд рассмотрел спор по имеющимся в материалах дела документам в отсутствии представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2024 по делу А56-41-3272/2024 суд утвердил мировое соглашение.

Согласно доводам истца в рамках исполнения мирового соглашения ООО «ТД Фирма «Меркурий» по исполнительному листу №045697133 от 25.04.2024 перечислил ответчику 28.05.2024 денежные средства 4 949 845,12 руб.

В бухгалтерском балансе ООО «ТД Фирма «Меркурий» отсутствуют документы, подтверждающие размер обязательств перед ООО «ТПЛ» о мировому соглашению на общую сумму 1 465 000 руб., а именно, УПД №319 от 07.03.2023, УПД №338 от 15.03.2023, УПД №444 от 31.03.2023, УПД №471 от 05.04.2023, УПД №621 от 27.04.2023, УПД №693 от 11.05.2023, УПД №800 от 29.05.2023, УПД №830 от 31.05.2023, УПД №861 от 05.06.2023, УПД №1160 от 16.06.2023, УПД №1524 от 31.08.2023, УПД №1525 от 31.08.2023, УПД №1537 от 31.08.2023, УПД №1542 от 31.08.2023, УПД №1735 от 01.10.2023.

В связи с не представлением указанных документов у истца отсутствует возможность получить налоговый вычет.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности.

Оставленная без удовлетворения претензия послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Ответчик, возражая относительно заявленных требований, представил в материалы дела доказательства, подтверждающие направление запрашиваемых УПД в адрес истца.

В силу вышеизложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине остаются на истце.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.