Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А41-29328/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29328/18
17 августа 2018 года
г.Москва
Резолютивная часть объявлена 16 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.С.Петропавловской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "САНТОРИ" к ООО "Регион 61" о взыскании,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу с/з от 16.08.2018,

установил:

ООО "САНТОРИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Регион 61" о взыскании задолженности в размере 290000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130841 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11417 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв в материалы дела не представил.

В судебном заседании, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу от сторон к началу судебного заседания не поступило.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

12.09.2016 между ООО «САНТОРИ» (Поставщик) и ООО «Регион 61» (Покупатель) был заключен договор поставки № 04/09 на покупку алкогольной продукции в соответствии с наименованием, количеством и ассортиментом указанным в заявках покупателя и ТОРГ- 12 и/или ТТН, по цене, установленной в прайс-листе, ТОРГ-12 и/или ТТН.

В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель обязан оплатить поставленную партию товара, указанную в товарной накладной, в срок не позднее 40 (сорока дней) с момента поставки.

Истец указывает, что ответчик был поставлен товар на общую сумму 1586510 руб. Покупатель произвел согласно договору оплату в сумме 1296510 руб.

В соответствии с пунктом 3.6 договора № 04/09 от 12.09.2016 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие выполнения взятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

П. 3.7 договора (в редакции протокола разногласий) установлена ответственность покупателя при неоплате поставленного товара в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день задержки платежа.

Оплата поставленного товара в согласованный сторонами срок проведена не была, в связи с чем истец произвел начисление неустойки в соответствии с условиями договора.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.03.2018 № 20/03-04 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена, на момент рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, истец указывает, что платежными поручениями от 07.05.2018 № 427, от 08.05.2018 № 434, от 10.05.2018 № 455, от 06.06.2018 № 556 основная задолженность погашена.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что задолженность на момент рассмотрения спора погашена, что подтверждается заявлением истца, поступившим в материалы дела через канцелярию суда.

Таким образом, в удовлетворении требования о взыскании задолженности суд отказывает.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 130841 руб. 28 коп.

Пунктом 3.7 договора поставки (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику

неустойку из расчета 0,05% от цены неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что в период действия договора поставки ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате поставленного товара. Данное обстоятельство ответчиком оспорено не было.

Судом расчет начисления пеней, представленный истцом, проверен и признан верным, ответчиком о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, начисленные пени подлежат взысканию.

Исходя из части 2 статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования в этой части подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд учитывает, что ответчик погасил основную задолженность после вынесения судом определения о принятии заявления истца к производству, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11417 руб.

Руководствуясь статьями ст. 110, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Регион 61" в пользу ООО "САНТОРИ" неустойку в размере 130841 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11417 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.С. Петропавловская