Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А09-10909/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10909/2022
город Брянск
13 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2023.

Решение в полном объёме изготовлено 13.02.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:

от должника:

не явился, извещен;

от иных участников процесса:

не явились, извещены;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васькиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 (ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, должник) 21.11.2022 (согласно отметке на почтовом уведомлении) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:

- признать её несостоятельным должником (банкротом),

- утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, д.15, помещение 6, офис 14).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2022 заявление принято к производству суда.

Должником на депозитный счёт Арбитражного суда Брянской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 16.11.2022 операция 4931.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/).

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления гражданина о признании его банкротом.

Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения должника с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 53, 213.1-213.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводам об обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом и наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных должником документов следует, что:

- должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок,

- размер долга перед кредиторами составляет 521 613 руб. 59 коп.,

- должник в браке не состоит,

- на иждивении несовершеннолетних детей не имеет,

- индивидуальным предпринимателем не является,

- у должника в собственности имеется недвижимое имущество – квартира, общей площадью 48,7 кв.м., расположенная по адресу: <...>; движимое имущество отсутствует.

В настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МАОУ «Гимназия № 1 « г. Брянска в должности учителя английского языка. Среднемесячный доход от осуществления трудовой деятельности составляет 34 383 руб. с учетом суммы налога удержанного.

Материалами дела подтверждается наличие предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6, статья 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом 17.07.2019, применительно к делу о банкротстве гражданина, суд обязан обеспечить условия для реализации права на потребительское банкротство. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации.

В этой связи суд направил во все оставшиеся саморегулируемые организации запрос о предоставлении кандидату арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Как разъяснено в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

Согласно информации, направленной Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в суд по электронной системе «Мой арбитр» 26.01.2023, ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, указанное ходатайство является первым, поступившим в суд.

Рассмотрев представленную суду саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуру финансового управляющего – ФИО2 и информацию саморегулируемой организации о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что данная кандидатура может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьёй 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 53, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика: <***>, дата рождения: 01.07.1975, место рождения: г. Грозный Чеченская Республика) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 09 июня 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 308012, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 05 минут 08 июня 2023 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, кабинет 315. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

5. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

6. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).




Судья В. А. Супроненко