Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А41-46231/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-46231/22 07 сентября 2022 года г.Москва Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дартс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инновации и технологии в животноводстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: согласно протоколу, общество с ограниченной ответственностью «Дартс» (далее - ООО «Дартс») обратилось в суд о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Инновации и технологии в животноводстве» (далее - ООО «Инновации и технологии в животноводстве») несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 30 606 375 руб. 92 коп. В обосновании заявленных требований кредитор сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2022 по делу №А41-1521/22. Определением суда от 28 июня 2022 года заявление ООО «Дартс» о признании ООО «Инновации и технологии в животноводстве» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению по проверке его обоснованности. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал. Представитель должника заявление поддержал. Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Из материалов дела следует, что ООО «Инновации и технологии в животноводстве» находится в стадии ликвидации. Сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лица от 25.04.2022 года, ГРН 22250009330. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-1521/22 от 21.02.2022 года с ООО «ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ» в пользу ООО «ДАРТС» взыскана задолженность по договору займа от 30.06.2017 №4-3 в размере 17 240 000 руб., процентов за пользование займом в размере 13 191 219 руб. 82 коп. и 175 156 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) по решению суда. Согласно пункту 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». То есть признание юридического лица несостоятельным (банкротом) в судебном порядке регулируется уже иными специальными нормами по сравнению с нормами гражданского законодательства - нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Наличие условий для признания юридического лица банкротом именно в судебном порядке определяется, соответственно, требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В параграфе 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства ликвидируемого должника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона. Судом установлен факт нахождения должника в стадии ликвидации и факт недостаточности имущества должника для погашения требований всех его кредиторов. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено. Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «Инновации и технологии в животноводстве» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов. Представленная для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Инновации и технологии в животноводстве» Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела представлено платежное поручение №158 от 18.08.2022 на сумму 250 000 руб., с назначением: оплата за процедуру банкротства ООО «Инновации и технологии в животноводстве». Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Дартс» обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инновации и технологии в животноводстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 22 февраля 2023 года. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Инновации и технологии в животноводстве» члена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10840, адрес для корреспонденции: 115191, <...>, эт. 2, оф. 211). Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Включить требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «Дартс» в размере 30 606 375 руб. 92 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инновации и технологии в животноводстве». По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновации и технологии в животноводстве» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дартс» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры на 22 февраля 2023 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 502. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих "Ассоциация СГАУ" (подробнее)ООО "Дартс" (подробнее) ООО "Инновации и технологии в животноводстве" (подробнее) Последние документы по делу: |