Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А40-863/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-863/19-19-8 20 марта 2019г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Черемновский сахарный завод» (659020, Алтайский край, Павловский р-он, <...>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралторгпред» (614990, <...>,ИНН <***> ) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи №ЧСЗ/2018/62 от 17.04.2018г. в размере 10 075 руб. 00 коп., штрафа в размере 65 000 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле ОАО «РЖД» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгпред» (614990,<...>,ИНН <***> ) в пользу Акционерного общества «Черемновский сахарный завод» (659020, Алтайский край, Павловский р-он, <...>, ИНН <***>) неустойку в размере 10 075 (десять тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп., штраф в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. расходы по госпошлине в размере 3 003 (три тысячи три ) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "ЧЕРЕМНОВСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ООО "УралТоргПред" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |