Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А41-25083/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25083/20
28 июля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ЭКОГОРОД ОПАЛИХА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями:

взыскать с ООО «Территория комфорта -Экогород Опалиха» в пользу АО «Красногорская теплосеть»:

- задолженность за фактически оказанные услуги по теплоснабжению в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2761361,14 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 36807 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО «Красногорская теплосеть» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Территория комфорта – Экогород Опалиха» (ответчик) о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по теплоснабжению в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2761361,14 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик возражал против иска.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения №№ 5273 и 5275 от 01.07.2019 (далее – договоры) на поставку тепловой энергии на объекты ответчика – многоквартирные дома по адресу <...> и д. 7 (МКД).

Во исполнение договоров истец в спорный период декабрь 2019 произвел поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве указывает на то, что истцом не подтверждены объемы поставленного ресурса, на основании которых рассчитана стоимость.

Доводы ответчика судом не принимаются, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров, истец поставляет коммунальный ресурс - тепловую энергию, который ответчик использует для самостоятельного производства коммунальных услуг, из чего следует, что ресурсоснабжающая организация предоставляет коммунальный ресурс для самостоятельного производства коммунальной услуги, и сама не является производителем такой услуги.

Таким образом, по спорным договорам производится поставка не готовой коммунальной услуги в виде отопления или горячего водоснабжения, а коммунального ресурса – тепловой энергии.

В случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) ГВС) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (тепловая энергия), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС, и тарифа (цены) на использованный при этом коммунальный ресурс абз. 1 п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно п. 54 Правил 354 объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Теплоснабжение МКД № 7 и № 5 не является централизованным, в МКД имеются ИТП, применение нормативов на подогрев горячей воды к определению объемов поставленного в данный дом ресурса не предусмотрено.

В МКД № 5 расчеты производятся на основе данных ОДПУ, предоставляемых ежемесячно ответчиком, что подтверждается расчетом и отчетами о суточных параметрах теплопотребления, протоколами учета параметров теплопотребления, либо в соответствии с приложением №2, 3 договора по расчетной тепловой нагрузке и в соответствии с п. 119 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034.

В соответствии с п. 4.4 договора ответчик предоставляет сведения о показаниях приборов учета в теплоснабжающую организацию (истец) на основании которых составляется платежный документ (УПД).

В отчете о теплопотреблении, представленном ответчиком, зафиксировано приборами учета потребление тепловой энергии в декабре 2019 в МКД № 5 в количестве 441,462 Гкал, что соответствует платежному документу (УПД) и расчету к исковому заявлению.

В МКД 7 отсутствует прибор учета тепловой энергии. Согласно пунктам 4.6, 4.7, в объем полученного коммунального ресурса в точке подключения, необорудованного прибором учета, объем полученной тепловой энергии, определяется в соответствии с «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр, т.е. расчетным путем по тепловым нагрузкам потребителя, зафиксированным в приложениях 2,3 к договору.

В соответствии с п.4.8 договора исполнитель в течении 5ти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, направляет в ТСО сведения для расчета объема полученного коммунального ресурса по объектам, не оборудованным приборами учета (узлами учета).

В случае непредставления данных в указанный срок, ТСО вправе сделать расчет по данным, указанным в Приложении №3, без принятия претензий со стороны исполнителя и последующих корректировок начислений.

В отсутствие представленных ответчиком информации по местам общего пользования, для расчета ОДН, показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ), количества проживающих граждан в квартирах, количества граждан в квартирах, где нет ИПУ, истец применил расчет полученной тепловой энергии в декабре 2019г. в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного, расчет размера платы за тепловую энергию правомерно произведен истцом: в МКД № 5 по показаниям прибора учета, а в МКД № 7 в отсутствие общедомового прибора учета - исходя из показателя удельного расхода ресурса на производство единицы тепловой энергии согласно технической документации на оборудование, с помощью которого производятся коммунальные услуги на отопление и горячее водоснабжение.

Расчет начислений по отоплению и горячему водоснабжению, представленный ответчиком, в соответствии с пунктами 42(1) и 43 Правил №354, регулирующими отношения по предоставлению платы за коммунальную услугу, предоставляемую потребителю в жилом и нежилом помещении, и неприменимые к домам с ИТП. Истец поставляет ответчику не готовую коммунальную услугу в виде отопления и горячего водоснабжения, а коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, преобразование которой происходит без участия ресурсоснабжающей организации с помощью теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений.

Рассчитанное истцом количество тепловой энергии в спорном периоде соответствует количеству тепловой энергии, указанных в выставленных ответчику счетах на оплату.

Следовательно, заявленная сумма долга обоснована и подлежит взысканию.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, причин и динамики изменения требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 36807 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Территория комфорта - Экогород Опалиха» в пользу АО «Красногорская теплосеть»:

- задолженность за фактически оказанные услуги по теплоснабжению в период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 2761361,14 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 36807 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов