Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А70-11305/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11305/2017
г.

Тюмень
06 октября 2017 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Маркова Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «РАСТАМ-Право» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец)

к АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик)

о взыскании 28943,00 рублей,



установил:

ООО «РАСТАМ-Правообратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» 28943,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму не исполненного денежного обязательства по договору возмездного оказания услуг №100/04-17-И/Р-П/15 от 14.10.2015 в период с 03.11.2015 по 14.06.2017 и 2000,00 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.08.2017 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Указанное определение получено истцом и ответчиком (л.д.64,66).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, что в силу ч.1 ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 14.10.2015 между АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (заказчик) и ООО «РАСТАМ-Право (исполнитель) заключен договор №100/04-17-И/Р-П/15 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью данного договора (л.д.52-56). Сторонами определили, что срок выполнения работ начинается с даты заключения настоящего договора и заканчивается датой вынесения судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение спора по существу по делу №А70-10701/2014 (п.1.1, п.4.2 Технического задания). Стоимость услуг исполнителя составляет 198000,00 рублей, кроме того, 35640,00 рублей НДС (18%) и подлежит в течении 5 рабочих дней с момента принятия решения судом первой инстанции на основании выставленного счета (ст.1 Соглашения о договорной цене, Приложение №2 к договору).

31.10.2015 Арбитражным судом было вынесено решение по делу №А70-10701/2014. Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательство своевременно, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, а также законных процентов.

07.04.2017 Арбитражным судом Тюменской области вынесено решение в виде резолютивной части по делу №А70-1337/2017 о взыскании с АО «Тюменское Областное Дорожно-Эксплуатационное Предприятие» в пользу ООО «РАСТАМ-Право» 233640 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг № 100/04-17-И/Р-П/15 от 14.10.2015, 18039,16 рублей законных процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, а также 8034,00 рублей государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, перечисление денежных средств, присужденных Арбитражным судом Тюменской области делу №А70-1337/2017 исполнено 15.06.2017 платежным поручением №805439 на основании исполнительного листа ФС 013756821 от 28.04.2017 (л.д.57).

Истец в досудебном порядке обратился к ответчику с претензией, исх №04-0148-Исх от 26.06.2017, о выплате процентов на сумму неисполненного денежного обязательства (л.д.58-60).

Поскольку ответчик на претензию истца не отреагировал, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи. В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств своевременной оплаты оказанных услуг, ответчик не представил (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 71 АПК РФ, суд считает требования истца о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 03.11.2015 по 14.06.2017 в размере 28893,00 рублей требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 181-182, 229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» в пользу ООО «РАСТАМ-Право» 28893,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия со дня принятия решения в полном объеме в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.