Резолютивная часть решения от 4 марта 2024 г. по делу № А53-44992/2023

10488_11613266


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44992/2023
04 марта 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-44992/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договоров субподряда № 74/2022 от 01.09.2022, № 75/2022 от 01.09.2022, № 76/2022 от 01.09.2022, № 82/2022 от 11.11.2022, о взыскании убытков в размере 4 924 145,81 руб.,

заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., по оплате страховых взносов в размере 15 936,30 руб., 1 128 руб. почтовых расходов, 48 156 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко