Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-193427/2017

Тел.600-99-26

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-193427/17-101-236
г. Москва
20 декабря 2018г.
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2018г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-236),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ЭПОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по существу,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 31 июля 2018г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭПОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 117133, Москва, а/я36 (для ФИО2), данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018г.

В судебном заседании рассматривалось дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ЭПОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по существу.

Представитель ООО «СП ВИС-МОС» ходатайство об отложении судебного заседания поддержал, пояснил, что необходимо время для ознакомления с протоколом первого собрания кредиторов должника от 17.12.2018г.

Временный управляющий по заявленному ходатайству возражал.

Представитель должника решение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что у должника имеется имущество, также добавил, что принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника решение вопроса о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «СП ВИС-МОС» настаивал на отложении судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, полагает отложение судебного заседания, приведет к затягиванию процесса, кроме того, отложение не целесообразно в виду отсутствия явных препятствий для признания должника банкротом.

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован.

На состоявшемся 17.12.2018 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Кроме того, собрание кредиторов от 17.12.2018 года определило не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. А также выбрать кандидатуру – ФИО2

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнение кредитора, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд г. Москвы 19.12.2018г. были представлены документы из Ассоциации СРО «ЦААУ» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 на соответствие данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 17.12.2018 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, - отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЭПОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭПОС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ЭПОС» в пользу ООО «ОЙЛГАЗКОНСТРАКШН» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя ООО «ЭПОС»и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭПОС» ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 117133, Москва, а/я36 (для ФИО2).

Отстранить органы управления должника ООО «ЭПОС» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ЭПОС» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ЭПОС» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 12 часов 10 минут 14 июня 2019г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И. А. Белова