Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А60-54468/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-54468/2022 15 февраля 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-54468/2022 по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – общество «Екатеринбургэнергосбыт»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (далее – общество «Городская эксплуатационная служба»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 735 069 руб. 17 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2022 от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2022 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Городская эксплуатационная служба» с требованием о взыскании долга по оплате электрической энергии, потребленной за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в сумме 1 735 069 руб. 17 коп. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, определением от 11.11.2022 назначил дату основного судебного заседания. Общество «Городская эксплуатационная служба» в судебном заседании представило в материалы дела отзыв, с предъявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку по состоянию на 05.12.2022 истец необоснованное предъявляет к оплате ресурсы на сумму 24 147 руб. 02 коп. (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик 14.12.2022 в материалы дела представил дополнительный отзыв на исковое заявление, полагает, что по состоянию на 05.12.2022 истцом необоснованно предъявлено к оплате 24 147 руб. 02 коп. (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением от 13.12.2022 судебное заседание отложено. Истец 26.12.2022 в материалы дела представил пояснения по разногласиям при определении объёма электрической энергии. В судебном заседании 25.01.2023 истцом в материалы дело представлены дополнения к пояснению от 26.12.2022, с ходатайством об уточнении заявленных требований просит взыскать задолженность по оплате электрической энергии, потребленной за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в сумме 1 734 768 руб. 37 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 10.01.2023 судебное заседание отложено. Определением от 01.02.2023 судебное заседание отложено. В судебном заседании ответчиком представлено дополнение к отзыву на исковое заявление, полагает, что состоянию на 08.02.2023 истцом необоснованно предъявлено в оплате 19 444 руб. 41 коп. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» и обществом «Городская эксплуатационная служба» заключены договоры энергоснабжения, в соответствии с которыми, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуг на условиях заключенных договоров. Согласно заключенным договорам истец производил ответчику отпуск электрической энергии и мощности за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 на общую сумму 1 735 508 руб. 31 коп., в связи с частичной оплатой, сумма основного долга составляет 1 735 069 руб. 17 коп. Объем электрической энергии определен на основании показаний общедомовых приборов учета электрической энергии предоставленных ответчиком. Согласно ст. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Поскольку отпущенная ответчику электроэнергия до настоящего времени не оплачена в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон. Ответчик полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку истцом необоснованно предъявлено к оплате 19 444 руб. 41 коп., в мае 2022 года по МКД Большой конный п-в 1 расчёт произведен не в соответствии с показаниями ОДПУ, излишне начислено 2 469,00 кВтч/день и 2 759,00 кВтч/ночь на общую сумму 19 444 руб. 41 коп. Кроме того, ответчик считает необходимым провести расчёт по МКД Большой конный п-в 1 по показаниям приборов, переданных управляющей организацией в адрес РСО. В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию. В соответствии с абз. 1 п.151 Правил о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утверждённых Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Согласно абз. 2 п. 151 Основных положений установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения; в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности. Обращение в отношении коллективного (общедомового) прибора учета направляется лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицом, уполномоченным общим собранием собственников помещений; с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке; с даты признания прибора учета утраченным. Во исполнение действующего законодательства, истцом была произведена замена приборов коммерческого учёта электрической энергии 29.04.2022 и введен в эксплуатацию 06.06.2022. В связи с произведённой заменой общедомового прибора учёта был выявлен недопредъявленный объём электрической энергии в размере: день – 3 387 кВт. ч. = (185 026 – 181 639) ночь – 3 671 кВт. ч. = (186 517 – 182 846). На основании вышеизложенного, истцом был выставлен счёт № 24 от 31.05.2022 за май 2022 года. Доводы ответчика о том, что к расчету не могут быть приняты контрольные показания, снятые с нарушением действующего законодательства отклоняются судом, как необоснованные. Ответчиком не оспаривается, что прибор был заменён и замена подтверждается актом от 29.04.2022 на замену приборов коммерческого учёта, кроме того уведомление о замене направлялось в адрес ответчика. Расчёт задолженности истца, представленный в материалы дела, проверен судом и признан верным. Истец представил подробные пояснения, позволяющие определить объём потребленной электрической энергии в спорный период. Поскольку факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами за спорный период, при этом доказательства оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии, потребленной за период с 01.01.2022 по 30.6.2022 в сумме 1 734 768 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 348 руб. 3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 руб., уплаченную по платежному поручению № 5892 от 28.09.2022 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 6671250899) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ СЛУЖБА (ИНН: 6686037411) (подробнее)Судьи дела:Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее) |