Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А67-6858/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–6858/2023

11.09.2024 объявлена резолютивная часть решения 25.09.2024 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Охотниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи в режиме веб-конференции секретарем судебного заседания Логиновой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630099, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634050, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «ГК Вагонсервис» «онлайн»: ФИО1 по доверенности № 57ГКВС от 20.01.2024, паспорт;

от иных лиц: без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 05.12.2023 (полный текст изготовлен 12.12.2023) признано обоснованным заявление ООО «ГК Вагонсервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – ООО «Интера», должник) несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Интера» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77010473964 от 16.12.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении следующей процедуры назначено на 25.04.2024.

Судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении следующей процедуры неоднократно откладывались по ходатайствам временного управляющего.

08.08.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Интера» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 14.08.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении следующей процедуры отложено на 11.09.2024.

Должник, временный управляющий, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей для участия в судебном

заседании не обеспечили, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «ГК Вагонсервис» ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из материалов дела следует, что временным управляющим ООО «Интера» по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о проведении процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника: коэффициент автономии имеет оптимальное значение (0,62); чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они увеличились за анализируемый период; значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, равное 0,62, можно характеризовать как вполне соответствующее нормальному; полностью соответствует нормативному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности; коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению; абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств; коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормативного значения; падение рентабельности продаж (- 82,5 процентных пункта от рентабельности 8,2% за 2016 год); за последний год получен убыток от продаж (- 6 600 000 руб.), более того наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (- 7 941 000 руб.); убыток от финансово-хозяйственной деятельности за 2023 год составил - 6 600 000 руб.; ухудшение финансового результата до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации (-82,5 коп. от аналогичного показателя за период с 01.01.2016 по 31.12.2016); судебная задолженность организации значительно превышает чистые активы.

По результатам проведенного выше анализа получены следующие качественные оценки: финансовое положение ООО «Интера» – +1,28; результаты деятельности за весь анализируемый период – -0,49. Согласно рейтинговой шкале это AA (очень хорошее положение) и CCC (неудовлетворительные результаты) соответственно. Оценка произведена с учетом как значений ключевых показателей на конец анализируемого периода, так и динамики показателей, включая их прогнозируемые значения на последующий год. На основе двух указанных оценок рассчитана итоговая рейтинговая оценка финансового состояния ООО «Интера». Финансовому состоянию присвоена оценка BBB – положительное.

Рейтинг «BBB» свидетельствует о положительном финансовом состоянии организации, ее способности отвечать по своим обязательствам в краткосрочной (исходя из принципа осмотрительности) перспективе. Имеющие данный рейтинг организации относятся к категории заемщиков, для которых вероятность получения кредитных ресурсов высока (хорошая кредитоспособность).

Однако следует отметить, что ООО «Интера» имеет чрезвычайно высокую потенциальную задолженность, установленную судебными актами (в том числе в порядке солидарной ответственности).

По результатам проведенного временным управляющим анализа деятельности ООО «Интера» в процедуре наблюдения признаков фиктивного банкротства не выявлено, провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно. По результатам проверки временным управляющим анализа сделок должника сделан вывод об использовании заемных денежных средств от аффилированных через руководителя компаний, так и передаче денежных средств третьим лицам на основании договоров займа. Также из материалов исполнительных производств и судебных актов следует, что ООО «Интера» выступало поручителем за третьи лица, имея при этом неисполненные кредитные обязательства перед банком – ПАО «Промсвязьбанк».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Интера», о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Выводы, сделанные временным управляющим при анализе финансового состояния должника, самим должником, иными лицами, документально не опровергнуты.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 № 307-ЭС15-18994 и в дальнейшем в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов. Неспособность же в полном объеме погасить данные требования влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства.

Доказательства восстановления платежеспособности ООО «Интера», т.е. возможности погашения требований кредиторов за счет денежных средств от деятельности должника без реализации имеющихся активов, лицами, участвующими в деле, не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Интера» включены требования на общую сумму 8 347 036,70 руб. - УФНС России по Томской области, ООО «Гарант Экспорт», ПАО «Промсвязьбанк», ОАО «РЖД», АО «РЖД Логистика», ООО «ГК Вагонсервис».

05.08.2024 проведено собрание кредиторов ООО «Интера».

Согласно протоколу от 05.08.2024 № 03 по результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составило 5 603 901,42 руб., или 67,13 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (требования ООО «ГК Вагонсервис» и УФНС России по Томской области), собрание правомочно.

По вопросу № 3 повестки дня о принятии решения об обращении в суд с одним из следующих ходатайств: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления, о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов ООО «Интера» от 05.08.2024 в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, за период наблюдения платежеспособность должника не восстановлена и отсутствует реальная возможность её восстановления, принимая во внимание, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, имеются основания для признания ООО «Интера» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (статья 53 Закона о банкротстве).

При этом арбитражный суд отмечает, что в силу статей 146, 150 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства не препятствует (при наличии к тому правовых оснований) переходу к реабилитационным процедурам банкротства (внешнее управление, мировое соглашение).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что 05.08.2024 собранием кредиторов ООО «Интера» по вопросу № 8 повестки дня - «Определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или определить кандидатуру арбитражного управляющего» принято решение о выборе члена Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО2

Некоммерческим партнерством - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Интера», в том числе его согласие на назначение в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле.

В отсутствие доказательств, препятствующих утверждению представленной кандидатуры применительно к положениям статьи 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельств, ставящих под сомнение компетентность, добросовестность и независимость арбитражного управляющего, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Интера».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с ООО «Интера» подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина за подачу заявления о признании должника банкротом, уплаченная заявителем при подаче настоящего заявления, в пользу заявителя ООО «ГК Вагонсервис» в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634050, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 11.03.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634050, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630099, <...>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интера» ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20270, адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 222), члена Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будет назначено судом при поступлении в материалы дела ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.В. Охотникова