Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А40-203705/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-203705/23-37-1673
г. Москва
25 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (117303, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, КАХОВКА УЛ., Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. VI КОМ. 4, ОФИС 280, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

о взыскании задолженности по договору от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ за май 2023 в размере 7 353 094 руб. 15 коп., неустойки (пени) за период с 27.06.2023 по 07.09.2023 в размере 392 259 руб. 29 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 08.09.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга; по договору от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ за период с апреля 2023 по май 2023 в размере 6 492 889 руб. 84 коп., неустойки (пени) за период с 27.05.2023 по 07.09.2023 в размере 452 935 руб. 24 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 08.09.2023 по дату фактического исполнения ответчиком

обязательства по оплате долга.

При участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 21.09.2023

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» (ООО «Теплострой», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ за май 2023 в размере 7 353 094 руб. 15 коп., неустойки (пени) за период с 27.06.2023 по 07.09.2023 в размере 392 259 руб. 29 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 08.09.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга; по договору от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ за период с апреля 2023 по май 2023 в размере 6 492 889 руб. 84 коп., неустойки (пени) за период с 27.05.2023 по 07.09.2023 в размере 452 935 руб. 24 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 08.09.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

Истец поддержал заявленные требования по доводам иска.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

Ответчик определение суда от 17.10.2023г. не исполнил, отзыв на иск не представил.

Истец не возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От ответчика возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступали.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплострой» (покупатель) заключены Договоры поставки тепловой энергии № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016, №05.412856ПТЭ от 22.11.2016, предметом которых является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных соответствующим договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с договором теплоснабжения № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 ПАО «МОЭК» обязалось поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику за май 2023 года тепловую энергию в размере 3 161,43 Гкал на общую сумму 7 353 094,15 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчиком получены акт приемки-передачи энергоресурсов, счет, счет-фактура, подтверждающие факт поставки тепловой энергии.

Возражений и разногласий по количеству и качеству поставленной тепловой энергии в адрес истца не поступало.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости тепловой энергии надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 439221 от 26.06.2023, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Таким образом, долг Ответчика перед Истцом по состоянию на 07.09.2023 по договору № 07.662440ПТЭ от 22.11.2016 составил 7 353 094,15 руб.

В соответствии с договором теплоснабжения № 05.412856ПТЭ от 22.11.2016 ПАО «МОЭК» обязалось поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 6.7 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, теплоноситель производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику за апрель и май 2023 года тепловую энергию в объеме 2 791,589 Гкал на общую сумму 6 492 889,84 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчиком получены акт приемки-передачи энергоресурсов, счет, счет-фактура, подтверждающие факт поставки тепловой энергии.

Возражений и разногласий по количеству и качеству поставленной тепловой энергии в адрес истца не поступало.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком не оплачена.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости тепловой энергии надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензию № 441143 от 18.07.2023, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Таким образом, долг Ответчика перед Истцом по состоянию на 16.02.2023 по договору № 05412856ПТЭ от 22.11.2016 составил 6 492 889,84 руб.

Стоимость тепловой энергии за расчетный период определена Истцом как произведение количества (объема) тепловой энергии, определенного в соответствии с Договором за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

Поставка коммунальных ресурсов подтверждена первичными документами, в том числе, актами приема-передачи, объем определен на основании месячных протоколов учета тепловой энергии, подписанных ответчиком, расчет стоимости произведен с использованием тарифа, утвержденного для потребителей ПАО «МОЭК» приказом ДЭПиР г. Москвы на период 2019-2023 гг. от 03.12.2018 № 233-ТР.

Всего сумма задолженности Ответчика составила 13 845 983 руб. 99 коп.

Расчет объема потребленной теплоэнергии по настоящему спору произведен Истцом в соответствии с условиями Договора, на основании показаний приборов учета и установленного тарифа. Применение иного коэффициента не предусмотрено.

Аналогичная позиция Истца отражена в судебных актах по следующим делам:

- Решением суда по делу № А40-233302/19 от 26.02.2020 исковые требования ПАО «МОЭК» к ООО «Теплострой» удовлетворены в полном объеме. Разногласия возникли в части применения тарифа. Суд не согласился с доводами ответчика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

- Решением суда по делу № А40-35440/20 от 25.08.2020 исковые требования ПАО «МОЭК» к ООО «Теплострой» удовлетворены в полном объеме. Разногласия возникли в части применения тарифа. Суд не согласился с доводами ответчика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

- Решением суда по делу № А40-528/2020 от 19.02.2020 исковые требования ПАО «МОЭК» к ООО «Теплострой» удовлетворены в полном объеме. Разногласия возникли в части применения тарифа. Суд не согласился с доводами ответчика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Истец указал, что в рамках дела № А40-223653/2019 от 04.08.2020 ООО «Теплострой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ПАО «МОЭК» об изменении п. 2.3 Договоров поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ, 06.520456ПТЭ и 07.662440ПТЭ (в редакции протоколов урегулирования разногласий б/н от 05.10.2017 и № 2 от 19.10.2017 к договорам от 22.11.2016 № 05.412856ПТЭ, 06.520456ПТЭ и 07.662440ПТЭ и дополнительного соглашения к договору от 22.11.2016№ 07.662440ПТЭ) и обязании ПАО «МОЭК» заключить с ООО «Теплострой» дополнительные соглашения к указанным договорам, изложив п. 2.3 в следующей редакции: «2.3 Количество поданной Поставщиком и принятой Покупателем тепловой энергии определяется как произведение объема холодной воды на нужды горячего водоснабжения на количество тепловой энергии, необходимой для нагрева 1 куб.м, холодной воды, утвержденной регулирующим органом в тарифе ООО «ТЕПЛОСТРОЙ» на горячую воду.»

Решением суда от 04.08.2020 ООО «Теплострой» отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Законе № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с положениями ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (теплоноситель) обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по указанным договорам Истец начислил Ответчику неустойку (пени) за период с 27.05.2023 по 07.09.2023 в сумме 845 194,53 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате долга и неустойки, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 13 845 983 руб. 99 коп., пени в размере 845 194 руб. 53 коп., с последующим начислением пени на сумму основного долга за период с 08.09.2023 по дату оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на дату оплаты.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина в размере 96 456 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 329, 330, 332, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСТРОЙ" (117303, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, КАХОВКА УЛ., Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. VI КОМ. 4, ОФИС 280, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) долг 13 845 983 руб. 99 коп., пени 845 194 руб. 53 коп., с последующим начислением пени на сумму основного долга за период с 08.09.2023 по дату оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на дату оплаты, а также 96 456 (девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Скачкова