Резолютивная часть решения от 16 апреля 2025 г. по делу № А58-99/2025Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А58-99/2025 17 апреля 2025 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.12.2024 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Кофе Спот" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 554 611,15 рублей без вызова сторон. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 28.12.2024 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Кофе Спот" о взыскании 554 611 руб. 15 коп., в том числе по договору от 14.08.2024 № 1408-ПКО2 предварительную оплату в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 531 руб. 15 коп. за период с 05.10.2024 по 27.12.2024, сумму упущенной выгоды в размере 52 080 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 731 руб. и расходы по плате услуг представителя в размере 5 000 руб. В части требования о взыскании процентов суд считает необходимым отметить следующее. В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком срока поставки оборудования, установленного спецификацией, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 0,01 % от размера общей стоимости оборудования по договору, но не более 10 %. Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 31.05.2018 по делу N 309-ЭС17-21840, А60-59043/2016 разъяснил, что с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие. С момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки. В судебной практике выработан подход, в соответствии с которым ошибка в правовой квалификации санкции истцом при наличии иных мер ответственности, применимых к ответчику, должна быть исправлена судом (вопрос 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, Определения Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС19-22653 от 02.03.2020, N 305-ЭС19-13772 от 17.02.2020). Учитывая изложенное, за неисполнение обязанности по передаче предварительно оплаченного товара с ответчика с 05.10.2024 до обращения истца с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за товар, может быть взыскана договорная неустойка, а далее поставщик становится должником по денежному обязательству и на сумму предварительной оплаты могут быть начислены проценты. На основании изложенного, суд приводит следующие расчеты неустойки и процентов. Расчет неустойки за нарушение сроков поставки с 05.10.2024 по 09.12.2014 (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений претензия прибыла в место вручения, неудачная попытка вручения): Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 480 000,00 05.10.2024 09.12.2024 66 480 000,00 ? 66 ? 0.01% 3 168,00 р. Итого: 3 168,00 руб. Сумма основного долга: 480 000,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 3 168,00 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.12.2024 по 27.12.2024: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 480 000,00 р. 10.12.2024 27.12.2024 18 21,00 480 000,00 ? 18 ? 21% / 366 4 957,38 р. Сумма основного долга: 480 000,00 р. Сумма процентов: 4 957,38 р. В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кофе Спот" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 540 205 руб. 38 коп., в том числе предварительная оплата по договору от 14.08.2024 № 1408-ПКО2 в размере 480 000 руб., неустойка 3 168 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 957 руб. 38 коп., упущенная выгода в размере 52 080 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 31 879 руб. 99 коп., расходы на оплату юридических услуг 4870 руб. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.Б. Васильева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Ответчики:ООО "КОФЕ СПОТ" (подробнее)Судьи дела:Васильева А.Б. (судья) (подробнее) |