Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А23-3843/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-3843/2022
05 августа 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения принята 04 июля 2022 года.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Семчуковой М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248025, <...>

к Унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные электрические и тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249096, Калужская область, Малоярославецкий р-он, <...>

о взыскании 2 466 966 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 за период с 01.08.2020 по 28.02.2022, 458 545 руб. 51 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа за период с 19.09.2020 по 20.06.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Калуга») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети» (далее – УМП «КЭ и ТС») 2 466 966 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 за период с 01.08.2020 по 28.02.2022, 382 250 руб. 56 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа за период с 19.09.2020 по 28.04.2022.

В обоснование исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» ссылается на неисполнение УМП «КЭ и ТС» предусмотренной пунктом 5.5.1 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 обязанности оплачивать поставленный газ ежемесячно не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании акта сдачи-приемки газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.19 договора.

При таких обстоятельствах истец полагает, что в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленного газа.

Кроме того, истец полагает, что в связи с просрочкой исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного газа, поставщик вправе потребовать уплаты предусмотренной абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.05.2022 исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; ответчику предложено в срок до 03.06.2022 представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также доказательства, обосновывающие возражения.

В определении Арбитражного суда Калужской области от 13.05.2022 также разъяснено, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 27.06.2022.

26.05.2022 УМП «КЭ и ТС» представило в Арбитражный суд Калужской области отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на неправомерность произведенного истцом расчета задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1, образовавшейся за период с 01.08.2020 по 28.02.2022, а также расчета неустойки как произведенного без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и с применением неверной ключевой ставки Банка России.

21.06.2022 от ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с УМП «КЭ и ТС» 2 466 966 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 за период с 01.08.2020 по 28.02.2022, 458 545 руб. 51 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа за период с 19.09.2020 по 20.06.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает заявленное истцом увеличение размера исковых требований.

ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» также указал на то, что расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа, произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства, в том числе с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с применением дифференцированной ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

На дату принятия резолютивной части решения суд располагал сведениями о получении ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 248025, <...>.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтового отправления копия определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена представителем ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» 16.05.2022 (л.д. 4).

На дату принятия резолютивной части решения суд располагал сведениями о получении УМП «КЭ и ТС» копии определения о принятии искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц: 249096, Калужская область, Малоярославецкий р-он, <...>.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтового отправления копия определения о принятии искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена представителем УМП «КЭ и ТС» 16.05.2022 (л.д. 4).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно требованиям статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

04.07.2022 Арбитражным судом Калужской области после разбирательства дела, рассмотренного в порядке упрощенного производства, принято решение путем подписания резолютивной части.

18.07.2022 УМП «КЭ и ТС» подало в арбитражный суд Калужской области апелляционную жалобу на решение от 04.07.2022 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с нахождением судьи Семчуковой М.М. в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с 11.07.2022 по 29.07.2022 мотивированное решение по настоящему делу изготовлено судом 05.08.2022.

Арбитражным судом Калужской области установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», именуемым в дальнейшем поставщик, и УМП «КЭ и ТС», именуемым в дальнейшем покупатель, заключен договор от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.08.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

В соответствии с пунктом 2.6 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 4.1 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 количество поставляемого газа (объем) определяется средствами измерений поставщика и Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва», установленными в местах приема-передачи газа.

В силу пункта 4.19 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 поставщик не позднее 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отображаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа / по каждой точке подключения с указанием ОТС.

В соответствии с пунктом 4.20 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 поставщик направляет покупателю оформленные акты сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или мотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Согласно пункту 5.1.1 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5.5.1 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 расчет за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги производится со счета покупателя на счет поставщика ежемесячно не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании акта сдачи-приемки газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.19 договора.

В соответствии с пунктом 5.5.3 договора от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение обязательств по договору от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в период с 01.08.2020 по 28.02.2022 поставило УМП «КЭ и ТС» газ в объеме 2 240,959 тыс. куб. м общей стоимостью 14 598 802 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки газа от 31.08.2020, от 30.09.2020, от 31.10.2020, от 30.11.2020, от 31.12.2020, от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, от 30.04.2021, от 31.05.2021, от 30.06.2021, от 31.07.2021, от 31.08.2021, от 30.09.2021, от 31.10.2021, от 30.11.2021, от 31.12.2021, от 31.01.2022, от 28.02.2022 (л.д. 22-39), счетами-фактурами от 31.08.2020 № 22379, от 30.09.2020 № 24101, от 31.10.2020 № 26654, от 30.11.2020 № 30440, от 31.12.2020 № 34526, от 31.01.2021 № 1040, от 28.02.2021 № 5245, от 31.03.2021 № 9491, от 30.04.2021 № 13719, от 31.05.2021 № 17541, от 30.06.2021 № 20215, от 31.07.2021 № 21978, от 31.08.2021 № 23570, от 30.09.2021 № 25565, от 31.10.2021 № 28965, от 30.11.2021 № 33110, от 31.12.2021 № 37448, от 31.01.2022 № 1104, от 28.02.2022 № 5512 (л.д. 40-58).

Указанные документы приняты судом в качестве надлежащих доказательств факта поставки ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в период с 01.08.2020 по 28.02.2022 УМП «КЭ и ТС» газа в объеме 2 240,959 тыс. куб. м общей стоимостью 14 598 802 руб. 85 коп. как соответствующие требованиям, предъявляемым к оформлению первичных учетных бухгалтерских документов.

УМП «КЭ и ТС» произвело частичную оплату поставленного энергоресурса в размере 12 131 836 руб. 82 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 25.01.2021 № 74, от 22.03.2021 № 318, от 30.08.2021 № 1382, от 21.10.2021 № 1698, от 24.12.2021 № 2081, от 28.12.2021 № 2091, от 30.12.2021 № 2123, от 28.02.2022 № 393 (л.д. 81-84).

Факт поставки ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в период с 01.08.2020 по 28.02.2022 УМП «КЭ и ТС» газа, его объем и стоимость ответчиком не оспорены; задолженность по оплате поставленного энергоресурса по договору от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 за период с 01.08.2020 по 28.02.2022 составляет 2 466 966 руб. 03 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, установив, что между истцом и ответчиком имелись договорные отношения по поставке газа, а также факт поставки ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в период с 01.08.2020 по 28.02.2022 УМП «КЭ и ТС» газа в объеме 2 240,959 тыс. куб. м общей стоимостью 14 598 802 руб. 85 коп. и частичной неоплаты стоимости фактически принятого количества энергоресурса ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в части взыскания с УМП «КЭ и ТС» 2 466 966 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1.

Суд принимает во внимание то, что факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, а также факт поставки ответчику газа и частичной неоплаты его стоимости ответчиком не оспорены, в связи с чем УМП «КЭ и ТС» в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установив факт просрочки исполнения УМП «КЭ и ТС» обязательств по оплате поставленного по договору от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 в период с 01.08.2020 по 28.02.2022 газа, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части взыскания 458 545 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с 19.09.2020 по 20.06.2022.

Проверив представленный в материалы дела расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа за период с 19.09.2020 по 20.06.2022, суд пришел к выводу о его соответствии требованиям законодательства.

Расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа, произведен ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» на основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по состоянию на 20.06.2022 с учетом факта частичного погашения 25.01.2021, 22.03.2021, 30.08.2021, 21.10.2021, 24.12.2021, 28.12.2021, 30.12.2021, 28.02.2022 задолженности по оплате поставленного энергоресурса с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей на день фактической оплаты долга (аналогичная правовая позиция изложена в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)).

Кроме того, расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа, произведен истцом в соответствии с требованиями статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае если последний день срока приходится на нерабочий день.

Между тем, в случае если последний день срока приходится на рабочий день, предшествующий нерабочему дню (например, пятница), основания для применения положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют и начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за последним днем срока (с субботы).

Так, поскольку 18.09.2020 являлось рабочим днем (пятницей), начисление неустойки правомерно произведено истцом с 19.09.2020 (с субботы), учитывая что нерабочие дни не подлежат исключению из периода начисления неустойки.

Также поскольку 18.12.2020 являлось рабочим днем (пятницей), начисление неустойки правомерно произведено истцом с 19.12.2020 (с субботы).

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что расчет неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа за период с 01.08.2020 по 20.06.2022, соответствует требованиям законодательства и является арифметически верным.

На основании статей 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 628 руб. 00 коп. относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Излишне уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 3 321 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 24.09.2021 № 8849, подлежит возврату ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249096, Калужская область, Малоярославецкий р-он, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248025, <...>) 2 466 966 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 № 18-5-1102/18-Д1 за период с 01.08.2020 по 28.02.2022, 458 545 руб. 51 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного газа за период с 19.09.2020 по 20.06.2022, а также 37 628 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 321 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 24.09.2021 № 8849.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья М.М. Семчукова