Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А56-119856/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства

Дело № А56-119856/2018
27 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.


рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Уютный Дом" (место нахождения (адрес): 195271, <...>, лит. Л; ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии

временного управляющего ФИО1 (паспорт);



установил:

25.09.2018 ООО "Техно-Сервис" (место нахождения (адрес): 195271, <...>, литера а, квартира 168; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "УК "Уютный Дом" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.10.2018г. указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда от 04.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) заявление ООО "Техно-Сервис о признании ООО "УК "Уютный Дом" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный Дом" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО1 (ИНН: <***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 293, адрес для направления корреспонденции: 195299, Санкт-Петербург, а/я 22), член некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275)

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.03.2019 № 46.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения от 01.08.2019г., анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 09.08.2019г. с материалами собрания кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1. По вопросу №1 повестки дня рассмотрен отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие сведения, внесенные в отчет.

2. Комитет кредиторов не образовывать.

3. Реестродержателя не привлекать, ведение реестра поручить арбитражному управляющему.

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "УК "Уютный Дом" банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

6. Избрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада».

7. Определить местом последующих собраний ООО "УК "Уютный Дом" адрес: Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных оборотных активов, недостаточно средств для погашения обязательств в течении года, собственные активы должника не могут покрыть долговые обязательства.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование кредитора, размер которого составляет 6 924 102,84 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 6 924 102,84 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 09.08.2019г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада».

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 191060, <...>, подъезд 6, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16654), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом" процедуру наблюдения.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом" (место нахождения (адрес): 195271, <...>, лит. Л; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев – до 21.02.2020 г.

3. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом" ФИО3.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих – 293, адрес для направления корреспонденции: 195299, Санкт-Петербург, а/я 22), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275).

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 191060, <...>, подъезд 6, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16654).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 февраля 2020 года, на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 108.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Семенова И.С.