Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А56-747/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-747/2021 18 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ТРЕСТ № 27" (адрес: Россия 196084, <...> ОГРН: <***>); ответчик: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ОЗЕРКИ" (адрес: Россия 194356, <...> Д. 126, Корпус 2, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии: - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, Открытое акционерное общество "Специализированный трест № 27" обратилось в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "ОЗЕРКИ" с требованием о взыскании 3 534 руб. 60 коп. долга. Определением суда от 14.01.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением суда от 11.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд переходит из предварительного судебного заседания в судебное заседание. Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, суд установил следующее. 31 июля 2007 года между ОАО «СпецТрест № 27» и ТСЖ «ОЗЕРКИ» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 05-ТО, согласно положениям которого ОАО «СпецТрест № 27» приняло обязательство по техническому обслуживанию лифтов, согласно списка, приложенного к договору. В рамках исполнения вышеуказанного договора в части оплаты оказанных услуг по обслуживанию лифтов за ТСЖ «ОЗЕРКИ» сформирована задолженность в размере 3 534 руб. 60 коп. за услуги, оказанные в марте 2017 года, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.03.2017 года. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик заявил о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пп. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая то обстоятельство, что к моменту предъявления настоящего иска в суд трехлетний срок исковой давности пропущен, иск следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО Специализированный трест №27 (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Озерки" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |