Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № А19-3043/2017Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск «29» декабря 2017 года Дело № А19-3043/2017 Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2017 г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой Л.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина ФИО2, по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Железногорск-Илимский Иркутской области, адрес регистрации: 665651, <...>- гов, 13 мкр., д. 55, фактический адрес: 665825, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом, в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.12.2017 до 26.12.2017 (ин- формация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет); при участии в судебном заседании до и после перерыва: финансовый управляющий – ФИО1, паспорт, представитель должника – ФИО3 по доверенности, паспорт; Гражданин ФИО2 (далее – ФИО2 гражданин, заявитель) 28.02.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2017 (резо- лютивная часть оглашена 12.07.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО1. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, ФИО2 Финансовый управляющий ФИО1 в судебном заседании огласила отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации, ходатайствовала о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Представитель должника в судебном заседании ходатайство финансового управляющего поддержал. Выслушав финансового управляющего, представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особен- ностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседа- ния арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструк- туризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введе- ния процедуры реструктуризации долгов гражданина; - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2017; - проведен анализ финансового состояния должника; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Иркутской области (от 07.09.2017 № 38-00-4001/5003/2017-0611 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствует. Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 2117/02 усматривается, что по состоянию на 04.09.2016 ФИО4 квартир и домо- владений в собственности не имеет. По информации ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 04.08.2017 № 25/73-6228 автомототранспортных средств, зарегистрированных за ФИО2, не значится. Самоходных машин и механизмов за ФИО2 по данным Службы Гостехнадзора Иркутской области от 15.09.2017 № 78/03-37-1781/17 не зарегистри- ровано. По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 26.07.2017 № 1-15-2337) ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта. Согласно сведениям Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 803/02 по состоянию на 23.03.2017 ФИО2 квар- тир и домовладений в собственности не имеет; от 22.05.2017 № 2447.003/464 ин- формация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ФИО2, а также об использовании им права на бесплатную приватиза- цию отсутствует. По информации Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области ( № 10-02-14/013929 от 31.07.2017) Стефановский А.И. не имеет недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств. Индивидуальным предпринима- телем, руководителем, учредителем каких-либо юридических лиц Стефановский А.И. не является. В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 20.03.2017 № 38-00- 4001/5002/1017-018 на ФИО2 ранее было зарегистрировано в собственности ½ доли в праве квартиры, площадью 30 кв.м., расположенной по адресу: Иркутская обл., р-он Нижнеилимский, г. Железногорск-Илимский…(дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональ- ных данных»), прекращено право 12.09.2016. Как следует из заявления должника, данная квартира была приобретена за счет кредитных средств, на основании кредитного договора № <***> от 18.10.2010, заключенного с ПАО «Сбербанк России», находилась в залоге у банка. Квартира продана с целью погашения кредитного долга. В подтверждение данных обстоятельств представлен договор купли-продажи квартиры от 08.09.2016, с от- метками о госрегистрации 12.09.2016. В настоящее время проживает со своей семьей в съемной квартире, в подтверждение представлен договор коммерческого найма жилого помещения от 26.09.2016 года. Согласно материалам дела, ФИО2 с 2008 по 31.10.2015 годов работал в ОВО по Ангарску – филиале ФГКУ Управления МВД России по Иркутской области. В настоящее время (с 25.05.2016) ФИО2 является работ- ником ООО «ПФК «АнгараСтрой», на должности отделочника по гипсоволокни- стому месту, что подтверждено записью в трудовой книжке; среднемесячный размер заработной платы составляет 21 274 руб. 23 коп. Общая сумма доходов в 2014 году составила 545 985 руб. 14 коп., в 2015 году – 438 119руб. 48 коп., за период июнь-декабрь 2016 года – 145 254 руб. 33 коп.; за 2017 год – 143 263 руб. 20 коп. Данные обстоятельства отражены в справках о дохо- дах физического лица от 26.01.2017 № 53, от 30.11.2015 № 567, от 16.01.2017 № 00000053, от 11.12.2017 № 00000075. Согласно справке по форме 2-НДФЛ среднемесячный размер заработной платы Стефановского А.И. за 2017г. (по декабрь) составил 13 023,92 руб. Семейное положение: женат с 31.07.2009, имеет несовершеннолетнего ре- бенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга дохода не имеет, не трудоустроена в связи с необходимостью ухода за ребенком. В подтверждение указанных обстоятельств представлен договор об образовании на обучение по адаптированным основным общеобразовательным программам начального образования в образовательном учреждении города Ангарска, заключенный 28.08.2017 на обучение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Состояние здоровья ребенка и необходимость постоянного ухода подтвер- ждается представленными в материалы дела медицинскими справками (том 2 ли- сты 28, 76). С учетом изложенного, среднемесячный доход семьи ФИО2 ниже прожиточного минимума. С учетом размера установленных требований кредиторов, ежемесячного со- вокупного дохода должника по заработной плате, необходимости выделения долж- нику прожиточного минимума, суд считает, что план реструктуризации не может быть представлен в отношении данного должника. Ввиду низкого ежемесячного дохода должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим по состоянию на 23.06.2017 сфор- мирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому: - требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; - требования кредиторов третьей очереди составляют 625 244,62 руб. (ПАО «Сбербанк России» - 151 542,91 руб., Банк ВТБ 24 (ПАО) - 473 701,71 руб.). Как следует из представленного должником списка кредиторов, задолжен- ность по денежным обязательствам перед кредитными организациями по состоянию на 27.02.2017 составляла 655 100 руб. 78 коп. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, преду- смотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или пред- ложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Финансовым управляющим решение первого собрания кредиторов ФИО2 не представлено, поскольку собранием кредиторов ФИО2 не было принято, так как согласно протоколу собрания кредиторов от 08.11.2017 присутствовал один конкурсный кредитор, имеющий 24,24% голосов от общего числа голосов – ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, необходимый кво- рум не состоялся. Собрание признано не правомочным. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неиспол- нимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац ше- стой статьи 213.18 Закона о банкротстве) (пункт 31 Постановления Пленума ВС РФ N 45). На основании вышеизложенного, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот ты- сяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения кото- рых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обяза- тельств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании ис- полнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имуще- ство, на которое может быть обращено взыскание. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитацион- ная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом граж- данину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восем- надцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным. При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового со- глашения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку кредиторами Стефановского А.И. не предложена иная кандидату- ра арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Стефановского А.И. арбитражного управляющего Уфимцеву Людмилу Викторовну. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выпла- чивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ста- тьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной ста- тьей. В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы возна- граждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, со- ставляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Платеж в размере 25 000 руб. на финансирование процедуры реализации имущества внесен должником на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 18.02.2017. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установлен- ные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Железногорск-Илимский Иркутской области, адрес регистрации: 665651, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, ул. Металлургов, 13 мкр., д. 55, фактический адрес: 665825, Иркутская область, г. Ангарск, 95 квартал, д. 10, кв. 79, ИНН 383402323944, СНИЛС 117-736-582-79). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 25 июня 2018 г. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1. Выплатить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за про- ведение реструктуризации долгов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 25 июня 2018 года на 9 час 45 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-746, канцелярия 261-709, факс <***>. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установлен- ные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив за- прос по электронному адресу секретаря: a19.ofilatova@ARBITR.RU Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещен- ных на сервисе федеральных арбитражных судов РФ http://my.arbitr.ru. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Ю. Тимофеева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО Филиал №5440 ВТБ24 (подробнее) Иные лица:Ангарский городской суд Иркутской области (подробнее)Ангарский районный отдел судебных приставов (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Государственная инспекция Гостехнадзора по г. Иркутску и Иркутской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (подробнее) Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 по Иркутской области (подробнее) Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (подробнее) ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ" (подробнее) "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области" ("Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области") (подробнее) Судьи дела:Тимофеева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |