Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А41-80675/2017

1000000606_6762931

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-80675/17
07 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта Московской области "МОСТРАНСАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 29 856 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 07 февраля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» (далее – ответчик) о взыскании 29 856 руб. 59 коп. ущерба.

В предварительном судебном заседании ответчик не возражал в отношении удовлетворения предъявленного иска. Истец в заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. В отсутствии возражений со стороны истца, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии истца в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06.04.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мерседес-Бенц», г.р.з. <***> принадлежащего ГУП МО «МОСТРАНСАВТО», и «Киа Рио», г.р.з. <***>. Гражданская ответственность водителя, управлявшего автомобилем «Мерседес-Бенц», г.р.з. <***> была застрахована в рамках ОСАГО в ЗАО «МАКС» по полису ЕЕЕ 0353544723.

12.07.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Голаз», г.р.з. ЕС67650, принадлежащего ГУП МО «МОСТРАНСАВТО», и «Рено», г.р.з. <***>. Гражданская ответственность водителя, управлявшего автомобилем «Голаз», г.р.з. ЕС67650, была застрахована в рамках ОСАГО в ЗАО «МАКС» по полису ЕЕЕ 0363987175.

Гражданская ответственность потерпевших в рамках данных ДТП также была застрахована в рамках договоров ОСАГО.

Указанные ДТП оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции.

В рамках прямого возмещения убытков, ЗАО «МАКС» выплатило в рамках данных страховых случаев ущерб в размере 18 540 руб. 49 коп. и 11 316 руб. 10 коп. соответственно.

Однако, со стороны ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» в пользу страховщика ответственности по договорам ОСАГО не были переданы бланки извещения о дорожно- транспортном происшествии.

Пунктом «ж» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком прямо подтвержден тот факт, что обязательство по передаче страховщику вторых экземпляров извещения о ДТП исполнено не было.

Таким образом, требование о возмещении 29 856 руб. 59 коп. ущерба обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области "МОСТРАНСАВТО" в пользу Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" страховое возмещение в размере 29 856 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина