Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А41-43777/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-43777/19
23 сентября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АКВА-МАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 142410, <...>, )

к ООО "АКВАТИК СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 140200 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ВОСКРЕСЕНСКИЙ <...> )

о взыскании штрафа в размере 1389300 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 26893 руб,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКВА-МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АКВАТИК СЕРВИС" о взыскании 1 389 300 рублей штрафа за просрочку возврата многооборотной тары, полученной по договору поставки № РОТ-0066-201504 от 16.04.2015 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № РОТ-0066-201504 от 16.04.2015 г.

В рамках указанного договора истец поставлял в адрес ответчика товар – питьевую природную воду в многооборотной таре.

Согласно п.1.4. договора, ответчик обязался произвести возврат многооборотной тары в срок не позднее 30 дней с даты поставки товара.

Пунктами 1.11, 6.3.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения условий договора о возврате многооборотной тары, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере 300 рублей за каждую единицу многооборотной тары.

Согласно представленным товарным накладным № 33611 от 01.12.2017 г., № 35433 от 21.12.2017 г., № 32781 от 22.11.2017 г., № 19-58 от 03.01.2018 г., № 19-31 от 28.12.2017 г., № 32037 от 10.11.2017 г., № 34374 от 12.12.2017 г. , доводам истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик не возвратил истцу 4 631 единиц многооборотной тары.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АКВАТИК СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АКВА-МАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 389 300 рублей штрафа, 26 893 рублей расходов по оплате государственной пошлины.



Судья А.О. Уваров