Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А27-17952/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17952/2021
город Кемерово
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 10 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительная Компания», г. Новокузнецк (ОГРН 1174205019779, ИНН 4253039447)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское Горнорудное Управление», г. Новокузнецк (ОГРН 1164205077046, ИНН 4253035523)

о взыскании 3 504 108,40 руб. долга, 175 205,42 руб. неустойки (с учетом уточнения)

при участии:

от истца: Веселая И.В. – представитель, доверенность от 26.04.2021, паспорт, диплом (онлайн-подключение)

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Машиностроительная Компания» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское Горнорудное Управление» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 3 504 108,40 руб. долга, 157 490,81 руб. неустойки, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, согласно последнему ходатайству об уточнении иска (поступило в суд 9.11.2021) просит взыскать 3 504 108,40 руб. долга, 175 205,42 руб. неустойки; уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, размер исковых требований не оспорил.

Из материалов дела следует, что в рамках договора поставки №МК/П-17.11.2020 от 17.11.2020 (далее – договор) истец (по договору – поставщик) поставил в адрес ответчика (по договору – покупатель) товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, согласованный пунктом 2 спецификации №1 от 17.11.2020 к договору (40% - предоплата, 60% - в течение 30 дней с момента отгрузки), исполнил частично, долг составляет 3 504 108,40 руб., что подтверждается актом сверки за период с 17.11.2020 по 30.08.2021. Покупатель, в ответе на претензию поставщика от 28.07.2021, подтвердил факт наличия долга и гарантировал оплату в срок до 31.08.2021. Отсутствие факта оплаты в гарантированный срок послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно пункту 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты не представил. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании 175 205,42 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность за просрочку оплаты предусмотрена пунктом 5.4 договора (0,1% за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара).

Ответчик контррасчет не представил, размер пени, заявленный ко взысканию, не оспорил.

Расчет истца произведен с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ и условий договора.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирское Горнорудное Управление», г. Новокузнецк (ОГРН 1164205077046, ИНН 4253035523) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительная Компания», г. Новокузнецк (ОГРН 1174205019779, ИНН 4253039447) 3 679 313,82 руб., в том числе: 3 504 108,40 руб. долга, 175 205,42 руб. неустойки, а также 41 397 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко