Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А10-7542/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7542/2022
06 февраля 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Голден Тайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 305 028 руб. 43 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Читаэнергосбыт» (ГРН 1057536132323, ИНН <***>),

ООО «СК БайкалЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 25.04.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голден Тайм» о взыскании 305 028 руб. 43 коп. – неосновательное обогащение.

В обоснование иска указано за бездоговорное потребление электрической энергии.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал (л.д.81 т.1), что приборы учета не находятся в свободном доступе, электросетевое оборудование передано в аренду по договору №А19-1115 от 06.06.2020. Истец не имел право на составление акта бездоговорного потребления, поскольку сетевой организацией являлось ООО «СК БайкалЭнерго». Акт составлен в отсутствие представителя ответчика. Действия истца были предметом прокурорской проверки, прокуратура усмотрела нарушения в ходе проводимой истцом проверки.

ООО «СК Байкалэнерго» возражало против иска, представило отзыв (л.д.139 т.1).

Суд объявлял перерыв в судебном заседании до 30.01.2023.

Ответчик и третьи лица не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает исковое требование необоснованным, не подлежащее удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

26.07.2021 ПАО «Россети Сибирь» в отношении объекта - базы ООО «Голден Тайм» проведена проверка приборов учета электроэнергии, составлен акт (л.д.18-19 т.2), указано, что схема прибора учета верна, требуется заключить в ДЭ (договор энергоснабжения) точки учета присоединение от АВ-3 (насосная, охрана и прочее).

01.10.2021 составлен акт о безучетном (бездоговорном) потреблении (л.д.15 т.1), в котором указано, что 26.07.2021 в ходе проведения технической проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии здания охраны и насосная путем подключения 2 кабелей ВВГ 2*2,5 от АВ №3 до расчетного прибора учета №119166230 ВРУ 0,4 кВ ТП 1040.

Неоплата бездоговорного потребления явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил N 861).

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность не исполнена.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ООО «СК БайкалЭнерго» в спорный период являлось владельцем электросетевого хозяйства, заключив с ООО «Рик Энергия» договор субаренды объектов электросетевого хозяйства от 01.08.2020 (л.д.140 т.1), согласно которому ООО «СК БайкалЭнерго» приняло во временное владение объекты электросетевого хозяйства, в том числе расположенные в 101 микрорайоне г. Улан-Удэ, коттеджный поселок «Сокольники» ул. Клубная

Имущество передано по акту приема-передачи 01.01.2021 (л.д.144 т.1).

ООО «СК БайкалЭнерго» не имело статус сетевой организации в отношении точки поставки ООО «Голден Тайм» (ул. Ринчино, 12), индивидуальный тариф не установлен регулирующим органом, затраты на содержание электросетевого оборудования не учтены (л.д.29, л.д.104 т.1).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда РФ №306-ЭС17-12804 от 28.12.2017 использование сетевой организацией дополнительных объектов электросетевого хозяйства (в том числе посредством аренды) после утверждения тарифа само по себе не является противозаконным. Однако, сетевая организация как профессиональный участник рынка электроэнергетики должна соотносить экономические последствия своих действий с правилами взаиморасчетов за услуги по передаче электроэнергии, так как свобода ее деятельности ограничена государственным регулированием, и не должна нарушать права иных участников котловой модели. Риск наступления неблагоприятных последствий экономических решений сетевой организации, своей волей принявшей в пользование дополнительные сети, должен лежать на этом лице.

Котлодержателем в спорный период являлась вышестоящая сетевая организация ПАО «Россети Сибирь» (л.д.29 т.1).

19.07.2021 ООО «СК Байкалэнерго» уведомило ПАО «Россети Сибирь» (л.д. 24 т.1) о необходимости совместной проверки измерительного комплекса ТП-1040, расположенного по адресу: <...>, коттеджный поселок Сокольники.

26.07.2021 ПАО «Россети Сибирь» в отношении объекта - базы ООО «Голден Тайм» проведена проверка приборов учета электроэнергии, составлен акт (л.д.18-19 т.2), указано, что схема прибора учета верна, требуется заключить в ДЭ (договор энергоснабжения) точки учета присоединение от АВ-3 (насосная, охрана и прочее).

01.10.2021 составлен акт о безучетном (бездоговорном) потреблении (л.д.15 т.1), в котором указано, что 26.07.2021 в ходе проведения технической проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии здания охраны и насосная путем подключения 2 кабелей ВВГ 2*2,5 от АВ №3 до расчетного прибора учета №119166230 ВРУ 0,4 кВ ТП 1040.

Акт о бездоговорном потреблении составлен уполномоченным лицом вышестоящей сетевой организации ПАО «Россети Сибирь», возражения ответчика в указанной части отклоняются.

Отношения ПАО «Россети Сибирь» и ООО «СК БайкалЭнерго» по указанным точкам поставки не урегулированы.

Согласно АРГ №6422 от 19.12.2007 (л.д.41 т.1) между МУП «Городские электрические сети» и ООО «Голден Тайм» на балансе и в эксплуатации потребителя находятся ТП-1040, эл. сети 0,4 кВ от ТП-1040.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон №149-П от 01.03.2017 между сетевой организацией ООО «ПТОиР» и ООО «Голден Тайм» (л.д.23 т.2) на обслуживании ООО «Голден Тайм» находились кабельные наконечники отходящей линии в РУ-0,4 кВ ТП-1040, КЛ-0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ, внутренние сети. Прибор учет установлен в РУ-0,4 кВ ТП-1040 - №119466230.

В соответствии с актом проверки работы приборов учета от 23.10.2017 (л.д.24 т. 2) объект ООО «Голден Тайм» прибор учета №119466230 схема учета верна.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон №150-П от 01.06.2017 между сетевой организацией ООО «ПТОиР» и временной управляющей организацией ООО «Голден Тайм» (представлено в судебное заседание 30.01.2023) на балансе потребителя находятся вводные провода от опор ВЛ-0,4 кВ до жилых домов (ул. Клубная). Прибор учета установлен в ВРУ-0,4 кВ ТП-1040 №15623830 (поселок).

В соответствии с актом проверки работы приборов учета от 31.05.2017 (потребитель п. Сокольники), прибор учета №15623830, схема учета верна.

АО «Читаэнергосбыт» и ООО «СК БайкалЭнерго» подписали дополнительное соглашение от 01.02.2021 (л.д.145 т.1) к договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.09.2017 о включении точек поставки ООО «Голден Тайм» позиция №95 приложения №1 (прибор учета №21244696) (л.д.148 т.1), и позиция №287 приложения №2 (прибор учета №119466230) (л.д.151 т.1).

Точка поставки ДНТ «Сокольники» прибор учета №15623830 урегулирована в договоре купли-продажи между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «УдаЭнерго» (в электронном виде 11.04.2022).

АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Голден Тайм» заключен договор энергоснабжения от 29.07.2017.

14.02.2018 АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Голден Тайм» подписано дополнительное соглашение, согласована точка поставки «база» с прибором учета №119466230, установленным в ТП.

Третье лицо ООО «СК БайкалЭнерго» указывает, что объекты «охрана» и «насосная» по акту бездоговорного потребления имеют непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства ООО «СК БайкалЭнерго».

ООО «СК БайкалЭнерго» представил схему ВЛ-0,4 кВ к акту осмотра от 26.07.2021 (представлено в судебное заседание 30.01.2023).

Таким образом, из материалов дела следует, что схема электроснабжения в РУ-0,4 ТП1040, по адресу: <...>, на дату составлении акта бездоговорного потребления следующая.

От рубильника АВ-1 присоединена воздушная линия ВЛ-0,4 кВ с прибором учета №119466230, установленный в РУ-0,4 кВ ТП-1040 и является расчетным для ООО «Голден Тайм» в отношении объектов база и контора (АРГ №149-П от 01.03.2017).

От рубильника АВ-3 присоединена воздушная линия ВЛ-0,4 кВ с прибором учета №15623830, установленный в РУ-0,4 кВ ТП-1040 и обеспечивает энергоснабжение жилого комплекса Сокольники ул. Клубная.

От рубильника АВ-2 присоединена воздушная линия ВЛ-0,4 кВ с прибором учета №115325386, установленный в РУ-0,4 кВ ТП-1040 и подключен через общий прибор учета № 21244696.

Данным прибором учета фиксируется потребление электроэнергии спорных объектов насосной и охраны, которые имеют присоединение к объектам электросетевого хозяйства ООО «СК БайкалЭнерго».

Потребление электрической энергии по прибору учета №21244696 урегулировано (л.д.148 т.1).

По пояснениям третьего лица ООО «СК БайкалЭнерго» насосная станция обеспечивает водоснабжение жилого комплекса Сокольники ул. Клубная, между тем, собственник насосной станции не установлен.

Данное обстоятельство истец не опроверг.

Истец представил доказательства, что земельный участок с кадастровым номером 03:24:034404:1 находится в собственности ответчика (л.д.42-43 т.1), но не доказал, что энергопринимающие устройства объектов «охрана» и «насосная» принадлежат ответчику.

Таким образом, истец не доказал, что у ответчика имелись юридические основания для заключения договора энергоснабжения в отношении объектов «охрана» и «насосная» (п. 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, постановленной по присоединенной сети).

После выявления факта бездоговорного потребления дополнения (изменения) в договор энергоснабжения ответчиком по спорным объектам «охрана» и «насосная» не вносились.

Суд считает, что истец не доказал факт бездоговорного потребления.

Кроме того, суд считает, что акт о бездоговорном потреблении составлен в нарушении пункта 178 Основных положений.

Согласно пункту 178 Основный положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Потребитель уведомлен о составлении акта бездоговорного потребления (л.д.21, 48 т.1).

Согласно сведениям с сайта Почта России почтовое отправление №80094664140246 не вручено в связи с неудачной попыткой вручения.

В акте о бездоговорном потреблении указано, что при составлении использовалась видеофикация.

Истец в судебных заседаниях 15.03.2022, 18.04.2022, 14.06.2022 указывал на наличие видеозаписи.

Между тем, видеозапись истец не представил.

Суд отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7 100 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяТ.Г. Серебренникова