Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А82-1469/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1469/2022
г. Ярославль
11 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения принята 05 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Мэрии города Ярославля (ИНН <***> ОГРН <***>);

Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля

(ИНН <***>, ОГРН <***>);

Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>);

Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области

(ИНН <***>,ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях

о признании прав собственности


при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 01.01.2022 № 119-22, диплому),

от ответчиков, третьих лиц – не явились (извещены).

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Мэрии города Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту – Росимущество) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – "Магистральные тепловые сети от ТЭЦ-3 в центр г. Ярославля", общей протяженностью 14 367 м., по адресу: <...>

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, с учётом пояснений Росимущества просил исключить данное лицо из числа соответчиков по делу, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Судом ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Мэрией города Ярославля представлен отзыв. Согласно информации из реестра муниципального имущества "Магистральные тепловые сети от ТЭЦ-3 в центр г. Ярославля", общей протяженностью 14 367 кв.м., в реестре муниципального имущества города Ярославля не значатся и не значились ранее.

От Росимущества поступил отзыв, в котором данный участник процесса указал, что не является надлежащим ответчиком по спору. Согласно пояснениям Росимущества, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об указанном в заявлении объекте недвижимости.

Департаментом имущественных и земельных отношений Ярославской области представлен отзыв, в котором отмечено, что испрашиваемый объект в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области не значится.

Данные участники спора просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание первой инстанции.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителей ответчиков, третьих лиц, извещенных о судебном процессе надлежащим образом.

В судебном заседании, состоявшемся 05.04.2022 года, объявлялся перерыв до 14 час.00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства (в том числе, в электронном виде), суд исходит из следующего.

Истец с 2005 года владеет объектом недвижимого имущества "Магистральные тепловые сети от ТЭЦ-3 в центр г. Ярославля", общей протяженностью 14 367 м. по адресу: <...> далее по тексту – Тепловая сеть).

В рамках всероссийской реорганизации дочерних обществ ОАО РАО "ЕЭС России", ОАО "Ярэнерго" было реорганизовано путем выделения ОАО "Ярославская энергетическая компания", которое было присоединено к ОАО "ТГК-2". В ходе указанной реорганизации в ОАО "ТГК-2", в настоящее время - ПАО "ТГК-2", на праве собственности перешла, в том числе Тепловая сеть по передаточному акту от 31.10.2005, что подтверждается п. 11051 Приложения №4 Передаточного акта "Инвентарная опись основных средств для учета в передаточном акте".

Переход права собственности на тепловую сеть от ОАО "ЯЭК" к ОАО "ТГК-2" не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Вместе с тем с 2005 года тепловая сеть находится на балансе ПАО "ТГК-2" как объект основных средств "Тепловая магистраль от ТЭЦ-3 в центр", что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств.

С 2005 года истец несет бремя содержания тепловой сети, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею как своей собственной более пятнадцати лет, что следует из:

-схемы теплоснабжения г. Ярославль;

-свидетельства о регистрации объекта ОПО;

-актов о проведении гидравлических испытаний.

В связи с невозможностью оформления прав на испрашиваемый объект во внесудебном порядке истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив довод участников процесса, представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 8, 218 Гражданского кодекса РФ права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Истец, добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом с 2005 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования.

Спора о праве на тепловую сеть не имеется, притязаний на спорный объект не заявлено.

Принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимого имущества - "Магистральные тепловые сети от ТЭЦ-3 в центр г. Ярославля", общей протяженностью 14 367 м., по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина