Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А73-9714/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9714/2022
г. Хабаровск
25 июля 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20 июля 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630068, <...>)

к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 682030, <...>)

о взыскании 8 402 770 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022 г.;

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (далее - ООО «Металлресурс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 353 761 руб. 66 коп., пени в размере 49 008 руб. 74 коп.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал иск в части основного долга в размере 8 353 761 руб. 66 коп., в части неустойки указал на действие моратория на возбуждении дел о банкротстве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между Администрацией (заказчик) и ООО «Металлресурс» (поставщик) заключен муниципальный контракт № 0122300026622000007 от 14.03.2022.

Согласно пункту 1.1 контракта предмет контракта: приобретение материалов и оборудования для проведения капитального ремонта тепловых сетей п. Герби. Заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со спецификацией (приложение 1) и с технической частью (приложение 2).

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта 8 353 761 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта порядок оплаты: без аванса, в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами актов сдачи-приемки товара (товарной накладной) и выставления поставщиком счета на оплату.

Согласно пункту 9.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом ответчику был поставлен товар на сумму 8 353 761 руб. 66 коп., что подтверждается универсальным передаточным актом № 230, 333 от 28.04.2022.

Товар ответчиком оплачен не был.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.05.2022 № 1/2022 с требованием оплатить задолженность и неустойку.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, признал иск в части требования о взыскании долга в размере 8 353 761 руб. 66 коп.

На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 8 353 761 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.

За нарушение срока оплаты товара истцом ответчику начислена пеня за период 23.05.2022 по 07.06.2022 в размере 49 008 руб. 74 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; в том числе в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, следовательно, в указанный период неустойка начислению не подлежит.

Поскольку период начисления неустойки подпадает под действие моратория на возбуждение дел о банкротстве, требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом того, что ответчик признал иск в размере 8 353 761 руб. 66 коп., 70% уплаченной государственной пошлины в указанной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» задолженность в размере 8 353 761 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 391 рубль.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металлресурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 244 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Ю. Милосердова