Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А53-27145/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «04» октября 2018 года Дело № А53-27145/2018 Резолютивная часть решения оглашена «27» сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «04» октября 2018 года Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Липецкая область, Задонский район, г. Задонск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 344002, <...>) о признании несостоятельным (банкротом); при участии в судебном заседании: должника ФИО2 лично (паспорт); 29.08.2018 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. До судебного заседания в материалы дела от СРО поступила информация, в соответствии с которой для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3. В судебном заседании должник представил ответ ГУ МВД России по Ростовской области на запрос, настаивал на заявленных требованиях, просил ввести процедуру реализации имущества. Документы приобщены к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения должника, суд установил следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Липецкая область, Задонский район, г. Задонск, место жительства: <...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>. Обосновывая заявление, заявитель указал, что имеет задолженность в общем размере 819 434,86 руб., которая возникла в результате неисполнения обязательств по кредитным договорам (кредитным картам) перед следующими кредитными организациями: - ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 02.02.2017 в размере 359 109,85 руб.; - АО «Альфа-Банк» по кредитным договорам <***> от 11.08.2016 в размере 254 717,31 руб., № M0HJRR20S14032806254 от 02.04.2014 в размере 173 149,21 руб. - АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору <***> от 21.05.2015 в размере 31 964,11 руб. Задолженность по уплате обязательных платежей у должника отсутствует. Состав и размер обязательных платежей определен на дату подачи в суд настоящего заявления и подтвержден первичными документами. Состав и размер денежных обязательств определен на дату подачи в суд настоящего заявления и подтвержден судебным актом. В соответствии с описью имущества и выпиской из ЕГРН по состоянию на 18.06.2018 за должником недвижимое имущество отсутствует. В соответствии со сведениями, предоставленными ГУ МВД России по Ростовской области, за ФИО2 транспортные средства не регистрировались и не зарегистрированы. За последние три года, предшествующие дате подачи заявления о признания гражданина банкротом, операции с иными вкладами (депозитами) не производились. Учредителем юридических лиц и лицом, имеющим право действовать без доверенности от их имени, ФИО2 не является. Сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение трех лет до подачи заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 не совершались. Исходя из представленной в материалы дела справки № 30933216, по сведениям ЕГРИП по состоянию на 16.08.2018 ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что осуществляет трудовую деятельность, дохода от которой недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами, иных источники получения дохода не имеет. Согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ, доходы за 2015 год составили 148 177,68 руб., за 2016 год – 106 918,95руб., за 2017 год – 110 025 руб., за 2018 год – 55 489 руб. Согласно данным, представленным самим должником, у ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыт расчетный счет <***> в валюте «Российский рубль». Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области были перечислены денежные средства в размере 35 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на финансирование процедуры банкротства, что подтверждается чеками-ордерами № 27, №28 от 24.08.2018. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Должник в судебном заседании пояснил, что он не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Кроме того, в силу пункта 1 статьи 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. В своем заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». В материалы дела из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Липецкая область, Задонский район, г. Задонск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 344002, <...>) процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15452, адрес для направления корреспонденции: 344101, <...>, а/я 6020) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>). Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «29» января 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 304. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Я.А. Демина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ассоциацию СРО "Эгида" (подробнее) госинспектор ИФНС №2 по г. Краснодару Бурбина Д.С. (подробнее) ООО коммерческий банк Кубанский универсальный банк (подробнее) ООО "Краснодар Водоканал" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Иные лица:ААУ "СИРИУС" (подробнее)Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) НП СРО ААУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) Судьи дела:Демина Я.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |