Определение от 5 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы


Санкт-Петербург


06 апреля 2026 года Дело № А56-120643/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Лущаев С.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инженерное Строительство», адрес: 192029, Санкт-Петербург, Большой Смоленский пр., д. 6, лит. А, пом. 4-Н, оф. 320, ОГРН <***>, ИНН <***> на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А56-120643/2024 по исковому заявлению о взыскании убытков,

установил:

Закрытое акционерное общество «Развитие территорий «Петербургская недвижимость» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерное строительство» (далее – Общество) 10 866 936 руб. убытков, 333 669 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 05.09.2025 иск удовлетворен.


Постановлением от 30.01.2026 суд апелляционной инстанции оставил решение от 05.09.2025 без изменений.

Общество обратилось с кассационной жалобой на решение от 05.09.2025 и постановление от 30.01.2026.

Кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.


Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).

Следовательно, кассационная жалоба Общества на решение от 05.09.2025 и постановление апелляционного суда от 30.01.2026 могла быть подана в срок не позднее 30.03.2026.

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на первой странице кассационной жалобы она была подана 31.03.2026, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Общество не приложило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и в тексте его не заявило.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.


Судья С.В. Лущаев