Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А43-22826/2018

9125/2018-176634(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-22826/2018

город Нижний Новгород 17 сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-549) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>)

к ответчику Муниципальному унитарному Теплоэнергетическому производственному предприятию (ОГРН <***>)

о взыскании 1 274 452,73 руб. задолженности за поставленный газ, пени,

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1 274 452,73 руб. задолженности по договору на поставку газа № 33-3-85726-3/2018 от 01.09.2017 за апрель 2018 года, 1 847,96 руб. пени за период с 19.05.2018 по 24.05.2018 и далее по день принятия решения.

Требования основаны на статьях 307, 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного газа.

Истец представил письменное уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика: 10 163,76 руб. законных пени за период с 19.05.2018 по 20.06.2018 за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору за апрель 2018 года, в остальной части от иска отказался.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В мотивированном отзыве ответчик требования не признал, представил свой контррасчет.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку газа № 33-3-85726-3/2018 от 01.09.2017, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо - сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.1 договора стоимость газа по договору формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точкам подключения, специальной надбавки для финансирования программы газификации, которые устанавливаются в порядке, определенном Правительством РФ и доводятся поставщиком в течение 10 дней с момента их изменения.

Расчеты по договору производятся со счета покупателя на счет поставщика ежемесячно путем перечисления денежных средств не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. При этом под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на счета поставщика (пункт 5.4.1 договора).

Согласно пункту 8.1 договора, он заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018, а в части расчетов - действует до полного завершения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора истец за апрель 2018 года произвел поставку газа ответчику и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 1 274 452,73 руб., выставив для оплаты соответствующий счет - фактуру, акты о количестве поданного - принятого газа.

Согласно представленному расчету с учетом уточнения, ответчиком несвоевременно произведена оплата по договору за апрель 2018 года, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права в виде взыскания законной неустойки за период с 19.05.2018 по 20.06.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается несвоевременность исполнения ответчиком обязательств по оплате газа за апрель 2018 года.

Расчет законных пени за период с 19.05.2018 по 20.06.2018 судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленного газа.

Представленный ответчиком контррасчет пени судом отклонен, поскольку пунктом 5.4.1 договора стороны согласовали, что под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на счета поставщика. Данная дата указана истцом в расчете пени.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика исходя из уточненной цены иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного Теплоэнергетического производственного предприятия (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>) 10 163,76 руб. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 23 763 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7213 от 15.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Полозова